Eesti parim kaardimängija 2016

Tere,

Üldist: Me ei ole vint.ee portaali turundamisele väga palju rõhku pööranud, see on olnud viimased kaheksa aastat pigem orgaaniline - hea asi reklaamib end ise.

Mõttespordi aladel on meil Mõttespordi olümpiaad, mis toob noori mõttespordiga tegelema.

Kaardimängud nõuavad ka osavust, mälu, loogilist mõtlemist.

Tekkis mõte korraldada üks korralik turniir nimega "Eesti parim kaardimängija 2016", mille läbi vint.ee portaali reklaamida.

Võistlustest osavõtt on tasuta. Toimuks see läbi kahe kuu: veebruar ja märts.

Märtsi viimase päeva keskkööl summeerime kokku kolme kaardimängu reitingud: Bismarck, Tuhat ja 4-kesi peredkidnoi. (eeldab, et kasutaja on sellel hetkel ka kõikides neis mängudes edetabelis).

Kellel on suurim reitingute summa, võidab tiitli "Parim kaardimängija Eestis 2016", nimelise karika ning rahalise auhinna (näiteks 300 EUR).

Kui üritus õnnestub ja saame sadu uusi kasutajaid, võime ürituse muuta ka iga-aastaseks.

Mida mõttest arvate?

PS! Võistluse korraldaja ise ei osale (üle 6300 reitingupunkti ei ole vaja ilmtingimata koguda ;)).

Mõte on hea....

Reitingute summa ei ole ehk parim mõte.

Võidetud mängude summa oleks ehk parem.

see kes rohkem mängu mänginud loob tugeva eelise.see poleks aus kes aastakese olnud vindis minu arust see reitingute süsteem loob kõigile võimaluse, sõltuvalt sellest mitu võitu sul on.see minu arvamus

Mina reitingu põhjal auhindu ei jagaks. Reitingut täidavad hästi meelelahutuslikku aspekti - võidu korral saad "auhinna". Kui aga selle eest reaalset nänni hakkab saama, suureneb kohe manipuleerimise oht. Praegune reitingusüsteem on üsna kergesti manipuleeritav (nt sihilikud kaotused), nende tuvastamine aga nõuab lisatööd ning tekitab lisapingeid.

Auhindu võiks ikka turniiridel jagada. Miks mitte korraldada turniir, kus oleks esindatud mitu kaardimängu.

Reiting pole mingi näitaja. Seda on võimalik huviliste grupil suureks ajada, panustades ühele või kahele. Üks võimalus sihilikud kaotused. Võidud on kindlasti parem näitaja.

kui reiting pole mingi näitaja siis tekib üldse küsimus mis siis näitaja on.niikaua kui eksisteerib vint on reiting siiski näitaja olnud kaardimängudes on ka oma õnnel mingi osa.aga males?? katsu ütelda males eesti meistrile et reiting pole mingi näitaja.kus maalt on sihiöikud kaotuse ja kuidas seda kindlaks teha see pea võimatu mul ka tonnis 60 kaotust neti pärast kui neid liigitada sihilikeks kaotusteks see oleks ju siis absurdi tipp......kas see oleks aus kui inimene on 2 aastat omale vindi avastanud...selge see ju et ta ei pääse vanematele olijatele ju lähedale võitude näol see oleks ka ju ebaaus.kõigile tuleb anda võimalus sültumata sellest kas ta on olnud vindis aasta ,viis või kaheksa

Males minu teada reitingu järgi medaleid ei jagata, ikka mängude järgi.

Arvestus toimub võitude arvu osas, mis on saavutatud ajavahemikus 01.02.2016 - 31.03.2016.

Nüüd on küsimus, kuidas saavutada see, et mängitaks kõiki kolme mängu. Mängija, kellel on 30 võitu tuhandes ja teistes 0 võitu, peaks olema edetabelis taga pool kui mängija, kes on saanud kõigis kolmes mängus 10 võitu... peab vist matemaatikasse süvenema :)

meikop miks sa pead seda asja nii keeruliseks ajama.annad eelistuse neile kes on kodused töötud pensionärid jne.minul pole küll nii palju aega. on oma kohustused ja tööl ka tuleb käia.korvpallis on selline sõna nagu korvide vahe,et kes pääseb edasi. äkki tuleks ka vötta mingi koefitsent või mitu on võitude või kaotuste suhe protsent või veel lihtsan et kui on 300 võitu ja 250 kaotust 300-250 ehk mängija saab 50 punkti.see annaks võimaluse et kellel pole aega olla vindis iga päev kümme tundi ka teistele kes on vindis 1-2 tundi päevas mõtle mänmgijal on võitmud näiteks 100 võitu ja kaotanud 130 teine võitnud 50 võitu ja kaotanud 10. sinu meetodil tuleks võitjaks 1 variant kuigi teisel kel on vähem mänginud oleks kaotaja .on see aus??? minul on tegelikult üksköik kuidas sa seda teed aga võimalikult ausalt.ei saa anda eeliseid ei noortele ei vanadele ei ka sellele oled vindis olnud aasta või 8 ega ka neile kes on sõltlased ja kes ei ole .kui tahad võid premeerida ka seda kes on kõige rohkem mänginud.kuid kahtlen kas ta on ka parim küll aga aktiivsem