Naljanurk

Chuck Norrise juubeli puhul kohtab igasugu kilde, üks oli ka mõttemängudega seotud: Chuck Norris suudab võita Neli ritta mängu kolme käiguga!

Peaminister Taavi Rõivas 4. augusti 2016 pressikonverentsil: "Poliitikas on tark käituda pigem maletajana kui kabetajana ning mõelda rohkem käike ette kui üks".
(37:10)

Chuck norris suudab võita sasku 14 käiguga

Rõivas ei tea siis kabemängust küll midagi

ma arvan, et kui juba nii tark mees nagu Taavi nii ütles, siis ei tea keegi kabest ega malest midagi. Excelist rääkimata.

kabes on võimalik võita kahe käiguga nagu näiteks males karjapoiss

males saab kahe käiguga mati panna, kabes ilmselt kõiki nuppe nii kiiresti ei õnnestu ära võtta või tekitada seisu, kus ongi kaotus (alistumatagi)
Alla anda saab pea igas mängus ka ise käike tegemata.

Et mänguruumides niisama ei passitaks vaid mängitaks võiks pärast 5 korda mängust keeldumist (erinevatele kasutajatele) kohe miinus sada punkti skoorist maha minna, nii saaks madalama reitinguga mängijad ka mängida ning passimist oleks vähem.

Mõttel pole iseenesest viga, Sa võiks selle esitada mujal kui Naljanurgas.
Aga üks AGA muidugi on. Keeldumisel võib olla ka põhjus, et ma ei taha mängida 2 min ajakontroliga või jälle 60 min ajakontrolliga mänge. Ja lisaks pole võibolla mängida ju ka mõtet mänge, kui koefitsient on 500...1000 ühikut plussis või miinuses.
Kunagi sai ka sel teemal ise ettepanek tehtud, et erinevate ajakontrollide eelistajatel oleks erinevad toad, siis kaoks ajaline mittesobivus ära. Aga see mõte oli teistele arusaamatu. No niigi on hetkel tuba täis isikuid, kellele pakkumise tegemine üldse võimatu. Nii et see passimine ja ka äraütlemine on paraku nagu sisse kirjutatud.

ajab ka naljanurgas kulmu kortsu