Seeriavõistluse koondarvestusest
Loetud 65 kasutaja poolt
Ühes kaardimängu seeriavõistluses parandati ära , kuid , kui praegust populaarset kabeseeria tabelit vaadata, siis on see järjestus seal 30+ kohtadel ju ajuvaba! Pean silmas: kes ei jõua 20-l turniiril osaleda, aga saab absoluutses arvestuses kokku rohkem, kui n.ö "20" mehed, peab tabelis ikka eespool olema. Põhimõte ju selles, et ÜLE(!) 20 parema tulemuse arvesse ei lähe, mis ei tähenda, et, kes alla 20 mängib, et tema mänge nagu millekski ei peeta! Väga kõva sõna oleks, kui mõni saaks, näiteks, 15 mänguga rohkem punkte kui teine 20-ga.
Kui orienteerumisvõistluse juhendis on kirjas et tuleb läbida vähemalt 20 kontrollpunkti, siis vähemate kontrollpunktide läbijate ja kiiresti finišisse tormajate tulemust ei arvestata paremusjärjestuse määramisel.
vaata kuda sudoku päevakatega on kui 14 tk. tehtud oled tabelis ajaga
Pole ju üldse sobivad võrdlused! Seeriavõistluses on absoluutarvestus! Kes eluaeg seeriavõitslusi lauamängudes korraldanud, sellisest asajast aru ei saa! Umbes sama, et kui 1 voor enne lõppu lähed ära ja tulemust ei saagi
Orienteerumisvõistluse seeriast võiks siis paralleeli tuua: aasta jooksul 12 etappi, 9 paremat arvesse, osalesid 8-l ja need kõik võitsid, mis siis? Jääd viimaseks? Vaadake kõiki maailmakarikasarju, suustamises, laskesuusatamises, suusahüpetes jne. Toimub ikka absoluutarvestus, lihtsalt on jäetud võimalus nn. ülemise piiri osas, et ehk saaks veidi halvemaid tulemusi maha arvestada
meie saskia olümpial võitis 3 vaheetappi ....teg .tagajärg 0
Tagajärg oli 4. koht!! Täielikult absurdne võrdlus.
Loodan, et siis peale tänast turniiri, parandatakse ära seeriavõistluse paremusjärjestus. Vähegi loogikast lugupidav inimene ei saa jätta praeguseid kohti , vähemalt 35.-38 , samaks. Ka juhendi järgi saab ju seda teha! Kui mängitud 15 turniiri, siis lihtsalt 5 turniiri tulemused kõik 0-ga- ikka parem, kui käia ainult registreerimas ja segadust tekitamas!
Tehtud!