Suur tuhande turniirisari

postitas Sildur
Punkte võiks saada esimesed 6 10-6-4-3-2-1 nii on punnidel rohkem väärtust. Teine variant esimesed nagu usa indy caris 33 esimest 50-40-35-32-30-28-26-24-22-20-19-18-17-16-15-14-13-12-11-10-9-8-7-6-5-5-5-5-5-5-5-5 iga vooru liider 1 lisa punkt.

postitas rabapalm
enda pakutud:
/võitja saab 60 punkti, 2. koht 54, 3. koht 48, 4. 43, 5. 40, 6. 38, 7. 36, 8. 34, 9. 32, 10. 31, ja nii edasi järgmiste kohtade saajad ühe punkti eelmisest vähem/
ei ole siiski ka hea. Pole loogiline , näiteks, et kolm 5.-ndat kohta on sama kui 2 võitu; või 2 kümnendat parem kui 1 võit? Või on?
See, et 40 esimest saavad punkte, oleks hea, kuid proportsioone peaks kohendama.

postitas Rambo96
[quote]postitas rabapalm
enda pakutud:
/võitja saab 60 punkti, 2. koht 54, 3. koht 48, 4. 43, 5. 40, 6. 38, 7. 36, 8. 34, 9. 32, 10. 31, ja nii edasi järgmiste kohtade saajad ühe punkti eelmisest vähem/
ei ole siiski ka hea. Pole loogiline , näiteks, et kolm 5.-ndat kohta on sama kui 2 võitu; või 2 kümnendat parem kui 1 võit? Või on?
See, et 40 esimest saavad punkte, oleks hea, kuid proportsioone peaks kohendama.
[/quote]


Tõesta siis.

See on täiesti loogiline minu arvates.
Kui juba oleme biathloni punktisüsteemi juures, siis seal saab ju ka karika see, kes kogub rohkem punkte saab ja pole oluline, mis kohti saades ja mitmelt võistluselt need saadud on. Lisaks sellele on ju teada, et nii biathlon kui ka tuhat on parajad õnnemängud. Kellel veab tuulega, kellel kaartidega.

PS! Ma ei toeta kehvemate tulemuste maha arvamist, sest see ei anna suures plaanis mitte midagi. Kui vaja võin tõestada seda.

postitas rabapalm
/PS! Ma ei toeta kehvemate tulemuste maha arvamist, sest see ei anna suures plaanis mitte midagi. Kui vaja võin tõestada seda./

Seda ikka kasutatakse seeriavõistluste sarjades, kuid rohkem nagu sellepärast, et igalühel pole võimalik lihtsalt kõigil osaleda

/Tõesta siis./
???
Mõtlemist muidugi on, ka selle 40 koha pealt. Laskesuusatamises toodi 10 lisapunktikohta just sellepärast juurde, et ala muutunud nii populaarseks, kus tihti võistlejaid etappidel üle 100. Kui selline punktirida "konverteerida" siia, tuhande sarja, kuid osavõtjaid , näiteks, alla 30 pidevalt, siis saaks häid punkte nagu ainult kohaletuleku eest. Võrdluseks tooks tavasuusatamise MK sarja, kus hooaja lõpu poole ei viitsinud eliit Venemaa etappidele kohale tulla ja nii mõnedki autsaiderid kasutasid süsteemi ning said tüsedaid punkte ehk siis hiirte pidu :D
Tuleks ilmselt interpoleerida punktijada, mis kuigipalju sõltub ka osavõtjate arvust, samas vähendamata võitjate osatähtsust ehk siis võitjate ( esikolmiku) saadavad punktid peaks jääma konstantseks...
Tekkis 1 mõte, et punkte võiks igal etapil saada 66,6% (kaks kolmandikku) osalejatest ehk siis viimane kolmandik jääb ilma!? Näitena 30-st 20 või 60-st 40 ; kuid 15-st 10 . Kuidas tundub?

postitas rabapalm
Midagi sellist olen ise ka mõelnud. Selleks peaks leidma optimaalse aja, esimese mõttena pakuks mingi nädalavahetuse õhtupooliku , suvisel ajal hiljem, eksole. Kui kuu kohta 4 turniiri, võiks arvestusse minna 3 paremat , pidades silmas , et enamikul ei pruugi olla üldse võimalust kõigil osaleda ja aasta arvestuses siis 52-13 ehk 38 turniiri. Vahekokkuvõtted kuu, kvartal , poolaasta ja aasta lõpus siis karikas :). Ja minimaalse osavõtu limiiti pole vaja, kui punktisüsteem saab olema ok. Piltlikult võid võita karika ka siis, kui oled osalenud vähem kui pooltel, kuid saavutused head ja ei mingit keskmist :D

postitas Mets58
Leidsin Lätist rikka lesbipaari, kes armukadeduse vältimiseks soovivad mõlemad minuga last saada. Nendega möllamise kõrvalt ei jäänud aega tuhande turniirisarjal mängimiseks.

postitas MadamSchwarz
[quote]postitas Mets58
Leidsin Lätist rikka lesbipaari, kes armukadeduse vältimiseks soovivad mõlemad minuga last saada. Nendega möllamise kõrvalt ei jäänud aega tuhande turniirisarjal mängimiseks.
[/quote]


Ära kujuta asju ette!

postitas Mets58
Leidsin Lätist rikka lesbipaari, kes armukadeduse vältimiseks soovivad mõlemad minuga last saada. Nendega möllamise kõrvalt ei jäänud aega tuhande turniirisarjal mängimiseks.

postitas rabapalm
..siis seeriavõistluse traditsioonidest. Toome siis sisse ujumise, sulgpalli või ükskõik millise ala, ja just meie väikeses Eestis! Ise olen korraldanud mitmeid seeriavõistlusi ja vastupidi, ei saa aru, millest aru ei saada! Kõik ei saa lihtsalt kõigil etappidel osaleda , siis jääb neil vähemalt ka võimalus; need kes saavad kõigil osaleda, võivad siis lohutuseks nõrgema(d) tulemuse(d) maha arvestada. Saab ka teisti öelda: arvestusse läheb teatud osa etappidest ja nii on lihtsalt kogu aeg tehtud. Igasugu variante proovitud, kuid proportsioonis umbes nii, et 6-st 5 , 12-st 9. Vaadake siis juhendeid elust enesest ja mitte mingis kaugminevikus vms. .
http://lauatennis.ee/web/sites/default/files/2011-2012/IV%20Halinga%20valla%20seeriav%C3%B5istluse%20juhend.pdf

http://www.ujumisklubibriis.ee/wp-content/uploads/2015/06/Avavesi2017_seeria_yldjuhend.pdf

http://spordikool.johvisport.ee/index.php?id=103293





Ei saa aru mis rida sul nende kehvamate tulemuste mahaarvamisega on?
Muidu ikka asjalikud jutud ja siis kisub ikka küll suusatamine,autosport,male jne,,sisse võrdluseks.Võib olla ei ole ma nii kursis aga kas ikka suusatamise karika etappidel ka kehvamaid maha arvatakse(et ei saanud äkki osa võtta mõnel,määre sai vale)