Mõttemängude EMV võitis Andres Kuusk

mina olen loomulikult bridži poolt (aga ka gomoku ja mälumäng kõlavad hästi). Samas, kas poleks võimalik teha turniiri n.ö. söövitusliku lihtsa pakkumissüsteemiga, kus vähemalt avapakkumised oleks võimalik eelnevalt paberil defineerida nende jaoks, kes eriti mänginud pole.

See eeldaks korraldajatelt ühe pisikese süsteemikaarti koostamist, millelt annaks näpuga järge vedada.

Ja miks mitte teha mitmevõistlus kuue alaga viie asemel?

reversi võiks ka tulla :))

Iseenesest bridži populariseerimine ka individuaalsel mitmevõistlusel pole ju halb, kui selle läbiviimist lihvida. Mina olen nõus tegema Tallinnas neile algkoolituse kes veel bridžist midagi ei tea. Arvan, et Miira ettepanek süsteemikaardi kohta on väga hea mõte. Ain oleks võinud esimest korda elus mängides ka 3ndaks tulla, kui oleks minu ja Miira vastu viitsinud 5 ristit kontraga lepingus ruutu avakäigu teha ja lepingu taha võtta :)

See tundub tõesti hea plaan, anda süsteem ette (ilmselt tähendaks see siis Randa)ja lubada seda pakkumise ajal vaadata. Ka 6 ala plaan pole paha, eriti arvestades, et mälumäng on eriti lõbus just paarikal.
Reaalselt bridži välja võtmist siiski ette ei kujuta - kuidas saab keegi end mõttemängude tšempioniks lugeda, kui mõttemängude kuninglikku ala kavas ei ole?

Mulle meeldib alleveri ettepanek, et individuaalil bridzi siiski ei ole, liiga paljud kurtsid parnerite mitteoskamist. Võib-olla siis mälumäng või kasvõi revers, kuigi kardan et revers võtab osalejaid vähemaks, paljudele võõras ala siiski, vanemad mehed pelgavad..
Küll võiks bridz olla siis, kui on mv paaridele. Ikkagi mv-tel üks seni enimmängitud ala. Male ja kabe kõrval.
Ainile lohutuseks, et jaotus millest ants tõenäoliselt räägib, tehti mullegi ärtu K alt avakäik, laua emand võttis ja 11 tihi...Leping siiski vaid 4C ja kontrat ka keegi ei tahtnud panna :)
Tegelen siin praegu veidi ajalooga, järgmisel nädalal saab siis ehk senised võitjad, mängud mida omal ajal mängiti jne. Üks oluline isik kellelt küsida on Shveitsis ja ega ta pikalt rääkida ei saanud.

Millegi pärast tekitas see kelmika mõtte: sel juhul ei tohiks olla ühtegi bridživõistlust ja kindlasti mitte ühtegi individuaali. Pole olemas bridživõistlust, kus taolist vingumist ei kuuleks - paarismängu võlud.

Ka oskus sellistes tingimustes ellu jääda näitab üht-teist.

Tõsi ta on, et endalgi oli laupäeva õhtul korduvalt tahtmine peaga vastu seina taguda, kuid samas: kindlasti ei jätaks ala sellepärast veel välja.

Üritasin olla erapooletu, mulle omalegi muidugi meeldib bridz palju rohkem kui othello. Aga mõned kurtsid ("paljud" oli võib-olla tõesti üle pingutatud). Mõte selles et miks mitte individuaalil osad alad ja paarismängus natuke teised.
Elagu bridz!

Uues mõttemängude reitingutabelis on eesotsas suurimad tõusjad Eino Vaher, kes kerkis 5. kohalt teiseks ja 11. positsioonilt neljandaks tõusnud Tiit Vunk.
Teistest suurimatest tõusjatest: Rauno Pärnits parandas oma positsiooni 18 koha võrra, tõustes 30. kohalt 12., Mairi Tempel 17 pügala võrra, platseerudes 16. ja Anti Alasi koguni 27 koha võrra, jõudes 20. positsioonile.
Reitingud on üleval Mõttemängude Mitmevõistluse teema all (kahjuks küll visuaalselt mitte kõige paremini jälgitavad).