Tere,
1) Ürituse nimi. Ametlikku meistritiitlit on vist keeruline online võistluse puhul anda. "Vint.ee meister online Fischeri males"?
2) Formaat. 12-etapiline turniirisari läbi aasta: iga kuu 1. neljapäev kell 20:00 keskkonnas Vint.ee. Ajakontroll 10+2. 7 vooru (turniiri kestus umbes 2,5h). Igalt turniirilt saadakse kohapunkte: 1. koht 35, teine 32, kolmas koht 30 ja sealt edasi 29,28. Kui keegi teab paremat süsteemi, võib sellest teada anda.
3) Auhinnad. esikolmikule medalid. Kui leiame sponsorid, võiks ka rahalised auhinnad olla. Alternatiivina teeks osalustasudega: aastase turniirisarja osalustasu on 20 EUR, auhinnafondist 80% läheks esikolmiku vahel jagamisele (40%, 25%, 15%)
4) Sisu. Korraldades sellise võistluse tavalises males, tekiks kindlasti probleem kõrvalise abi kasutajatega. Kui tõenäoline on kõrvalise abi kasutamine Fischeri males sellise ajakontrolliga?
Kõik muud ettepanekud ja arvamused on teretulnud!
Marten
Eesti meister online Fischeri males 2013?
Loetud 36 kasutaja poolt
Esitaks siis ka omapoolsed mõtted.
Kohapunkte võiks saada:1.koht35,teine30,kolmas26,neljas23,viies21,kuues20,edasi19,18,17j.n.e.Partii võit turniiril 3punkti viik 1punkt kaotus 0punkti.See tõstaks võidu väärtust.
Auhinnad võiks olla kuuele paremale Vindi krediitides.
Kes ikka väga tahab see leiab ka võimaluse kõrvalise abi kasutamiseks ega seda täiesti vältida ei õnnestu.
Kui tuleb osalustasu siis jääb huvilisi kindlasti vähemaks.
artsan
Kohapunkte võiks saada:1.koht35,teine30,kolmas26,neljas23,viies21,kuues20,edasi19,18,17j.n.e.Partii võit turniiril 3punkti viik 1punkt kaotus 0punkti.See tõstaks võidu väärtust.
Auhinnad võiks olla kuuele paremale Vindi krediitides.
Kes ikka väga tahab see leiab ka võimaluse kõrvalise abi kasutamiseks ega seda täiesti vältida ei õnnestu.
Kui tuleb osalustasu siis jääb huvilisi kindlasti vähemaks.
artsan
1) Arvan, et ürituse nimi väljapakutud kujul on vägägi sobiv.
2) Üks turniir kuus tundub samuti mõistlik sagedus.
Küsimus on aga selles, et kas suvekuudel (juuni,juuli,august) osalejatearv äkki liiga väikeseks ei jää (võrreldes osalejatearvuga teistel kuudel).
Sel juhul tuleks seda turniiri kokkuvõtlikus punktisüsteemis (üldvõitja selgitamisel) kuidagi arvesse võtta. Pakun välja, et nt 8-10 parimat tulemust võiks arvesse minna.
Iga kuu 1. neljapäev pluss on see, et mõnevõrra kergem meeles pidada. Aga sel juhul jääb kahe turniiri vahele kohati 4 ning kohati 5 nädalat. Pakun välja näiteks lihtsalt iga 4 nädala tagant korralda. Ei oskagi öelda kumb variant parem on.
Punktisüsteemi üle peaks ka võib olla natukene mõtlema veel. Artsani pakutud süsteemis on esimesed kohad juba mõnevõrra suurema kaaluga, kuid äkki peaks parimate kohtade kaal veegi suurem olema? Ning miks mitte võtta punktide jagamisel arvesse ka osavõtjate arv.
3) Auhinnaks võiks jah näiteks medalid olla.
4) Kõrvalise abi kasutamise küsimuses nõustun Artsaniga. (Ebaaus mäng või doping :D muudel aladel jäävad alatiseks) Iseasi kui suur mõte on seda antud turniiril teha.
2) Üks turniir kuus tundub samuti mõistlik sagedus.
Küsimus on aga selles, et kas suvekuudel (juuni,juuli,august) osalejatearv äkki liiga väikeseks ei jää (võrreldes osalejatearvuga teistel kuudel).
Sel juhul tuleks seda turniiri kokkuvõtlikus punktisüsteemis (üldvõitja selgitamisel) kuidagi arvesse võtta. Pakun välja, et nt 8-10 parimat tulemust võiks arvesse minna.
Iga kuu 1. neljapäev pluss on see, et mõnevõrra kergem meeles pidada. Aga sel juhul jääb kahe turniiri vahele kohati 4 ning kohati 5 nädalat. Pakun välja näiteks lihtsalt iga 4 nädala tagant korralda. Ei oskagi öelda kumb variant parem on.
Punktisüsteemi üle peaks ka võib olla natukene mõtlema veel. Artsani pakutud süsteemis on esimesed kohad juba mõnevõrra suurema kaaluga, kuid äkki peaks parimate kohtade kaal veegi suurem olema? Ning miks mitte võtta punktide jagamisel arvesse ka osavõtjate arv.
3) Auhinnaks võiks jah näiteks medalid olla.
4) Kõrvalise abi kasutamise küsimuses nõustun Artsaniga. (Ebaaus mäng või doping :D muudel aladel jäävad alatiseks) Iseasi kui suur mõte on seda antud turniiril teha.