Parima valimine ei ole kindlasti mitte,kui osalejad saavad alustada erinevate reitingutega ;kõik peaks saama alustada ühelt pulgalt.Mingi regamise moodi asi,kes julgeb see on ka 1400 nõus alustama ja parimad mängivad ka mitte parimate seast ennast üles.Tahad saada parima tiitlit,siis toeta seda mõtet!!
Vaja 20 like ja midagi muutub!!Kas või järgmiseks aastaks!
Vindi(Eesti parim kaardimängija 2017!)
Loetud 51 kasutaja poolt
Reitingu nullimisel tuleks igas mängutüübis läbi mängida umbes 300 mängu, et tulemus oleks adekvaatne. Ja kokku 1200 mängu läbimängimiseks peaks aega andma pool aastat. Kes sellisel võistlusel viitsiks osaleda?
Vaatasin eelmise aasta esikolmikut ja mängitud mängude arvu kokku (neljas mängus):
1) direktor - 9600
2) rayman - 2800
3) Ken112 - 2700
Ainult sellise hulga mängude peale tulevadki parimad välja. Ei saa nii, et nullime reitingud, mängime kõik 30 mängu ja siis parim võidab. See oleks puhas loterii. See toimib males kuid mitte kaardimängudes.
Olen näinud siin kasutajaid, kes 2000 sasku mängu mänginud aga reiting ikka 1100 - no nii ei tulegi eesti parimaks kaardimängijaks.
Vaatasin eelmise aasta esikolmikut ja mängitud mängude arvu kokku (neljas mängus):
1) direktor - 9600
2) rayman - 2800
3) Ken112 - 2700
Ainult sellise hulga mängude peale tulevadki parimad välja. Ei saa nii, et nullime reitingud, mängime kõik 30 mängu ja siis parim võidab. See oleks puhas loterii. See toimib males kuid mitte kaardimängudes.
Olen näinud siin kasutajaid, kes 2000 sasku mängu mänginud aga reiting ikka 1100 - no nii ei tulegi eesti parimaks kaardimängijaks.
[i]postitas Meikop[/i]
Reitingu nullimisel tuleks igas mängutüübis läbi mängida umbes 300 mängu, et tulemus oleks adekvaatne. Ja kokku 1200 mängu läbimängimiseks peaks aega andma pool aastat. Kes sellisel võistlusel viitsiks osaleda?
Vaatasin eelmise aasta esikolmikut ja mängitud mängude arvu kokku (neljas mängus):
1) direktor - 9600
2) rayman - 2800
3) Ken112 - 2700
Ainult sellise hulga mängude peale tulevadki parimad välja. Ei saa nii, et nullime reitingud, mängime kõik 30 mängu ja siis parim võidab. See oleks puhas loterii. See toimib males kuid mitte kaardimängudes.
Olen näinud siin kasutajaid, kes 2000 sasku mängu mänginud aga reiting ikka 1100 - no nii ei tulegi eesti parimaks kaardimängijaks.
Reitingu nullimisel tuleks igas mängutüübis läbi mängida umbes 300 mängu, et tulemus oleks adekvaatne. Ja kokku 1200 mängu läbimängimiseks peaks aega andma pool aastat. Kes sellisel võistlusel viitsiks osaleda?
Vaatasin eelmise aasta esikolmikut ja mängitud mängude arvu kokku (neljas mängus):
1) direktor - 9600
2) rayman - 2800
3) Ken112 - 2700
Ainult sellise hulga mängude peale tulevadki parimad välja. Ei saa nii, et nullime reitingud, mängime kõik 30 mängu ja siis parim võidab. See oleks puhas loterii. See toimib males kuid mitte kaardimängudes.
Olen näinud siin kasutajaid, kes 2000 sasku mängu mänginud aga reiting ikka 1100 - no nii ei tulegi eesti parimaks kaardimängijaks.
Sõna loterii tuli välja,sellepärast ei olegi see õige et erinevate reitingutega alustatakse.Tulevikus võiks siis kuidagi teisiti olla,kasvõi vip turniiri taoliselt kus reiting ei muutu aga kogutakse punkte? Või mis iganes.Näiteks,kui keegi on hea mängija aga ei taha kogu aeg siin reiti taga ajada,aga on huvitatud sellest Vindi(Eesti parim kaardimängija osalemast,nagu isegi mainisid siis puhas loto ja ei ole võimalik,väitsid.Igatahes olen seda meelt,et võiks kuidagi teist moodi see olla.Puhas minu arvamus.
Kuna Meikop korraldab selle turniiri, siis mängime tema reglemendi järgi. Järgmine aasta võiks keegi korraldada turniiri "Eesti parim joodikust kaardimängija", panna välja auhinnad ja kehtestada reglemendi. Ma kvalifitseerun ka sellel turniiril osalema. Ootan turniiri korraldajat!
Ei ole suurt vahet, kas nullida reiting või mitte. Reeglid on kõigile ühtmoodi õiglased ning soosivad osavamaid mängijaid.
Ühel juhul saavad eelise need, kes suudavad rohkem mänge võita. Teisel juhul saavad eelise need, kellel on hetkel kõrgem reiting.
Reitingu nullimine päästaks neid mängijaid, kes on alla aasta mänginud ja kelle reiting on ebaõiglaselt madal. Kõigil teistel on ju shanss juba praegu hea stardipositsoon (või eelis) kätte haarata. Ehk teisisõnu, võistlus käib juba praegu, lihtsalt 30-ni lugemine algab mõne aja pärast.
PS. See ei tähenda, et ma nõustuksin "parima" valimise praeguse skeemiga. Olen oma mõtted ka eelmisel aastal edasi andnud ning sellest õppust võtnud.
Ühel juhul saavad eelise need, kes suudavad rohkem mänge võita. Teisel juhul saavad eelise need, kellel on hetkel kõrgem reiting.
Reitingu nullimine päästaks neid mängijaid, kes on alla aasta mänginud ja kelle reiting on ebaõiglaselt madal. Kõigil teistel on ju shanss juba praegu hea stardipositsoon (või eelis) kätte haarata. Ehk teisisõnu, võistlus käib juba praegu, lihtsalt 30-ni lugemine algab mõne aja pärast.
PS. See ei tähenda, et ma nõustuksin "parima" valimise praeguse skeemiga. Olen oma mõtted ka eelmisel aastal edasi andnud ning sellest õppust võtnud.
[i]postitas Meikop[/i]
Reitingu nullimisel tuleks igas mängutüübis läbi mängida umbes 300 mängu, et tulemus oleks adekvaatne. Ja kokku 1200 mängu läbimängimiseks peaks aega andma pool aastat. Kes sellisel võistlusel viitsiks osaleda?
Vaatasin eelmise aasta esikolmikut ja mängitud mängude arvu kokku (neljas mängus):
1) direktor - 9600
2) rayman - 2800
3) Ken112 - 2700
Ainult sellise hulga mängude peale tulevadki parimad välja. Ei saa nii, et nullime reitingud, mängime kõik 30 mängu ja siis parim võidab. See oleks puhas loterii. See toimib males kuid mitte kaardimängudes.
Olen näinud siin kasutajaid, kes 2000 sasku mängu mänginud aga reiting ikka 1100 - no nii ei tulegi eesti parimaks kaardimängijaks.
Reitingu nullimisel tuleks igas mängutüübis läbi mängida umbes 300 mängu, et tulemus oleks adekvaatne. Ja kokku 1200 mängu läbimängimiseks peaks aega andma pool aastat. Kes sellisel võistlusel viitsiks osaleda?
Vaatasin eelmise aasta esikolmikut ja mängitud mängude arvu kokku (neljas mängus):
1) direktor - 9600
2) rayman - 2800
3) Ken112 - 2700
Ainult sellise hulga mängude peale tulevadki parimad välja. Ei saa nii, et nullime reitingud, mängime kõik 30 mängu ja siis parim võidab. See oleks puhas loterii. See toimib males kuid mitte kaardimängudes.
Olen näinud siin kasutajaid, kes 2000 sasku mängu mänginud aga reiting ikka 1100 - no nii ei tulegi eesti parimaks kaardimängijaks.
Ei ole nõus reitingut nullima , kuna ma nagunii ei võta osa (Eesti parim kaardimängija)