tuhat

Miks ma saan võidu puhul vähem punkte võidu eest lauas mängides kui teise koha omanik?

Järelikult oli su reiting oluliselt kõrgem kui 2. koha omanikul.

Näiteks: kui sinul on reiting 2400, teistel 1400, sina võidad mängu siis reitingupunktid jagunevad:
1) 0
2) 21
3) -21

Kui tuhande turniiridel keegi lõhki pakub,siis teistel kaob mõte mängimast.Vahet pole kas saad 0 või 200 teise laua sama positsioon mängijaga,ikka 70 Siin võiks midagi ette võtta kui võimalik

Vot ei ole päris nii, et mõte kaob. Seletan nüansi lahti.Sinu positsioonis pole, jah, vahet, selles konkreetses voorus ja ka teistel, kes saavad 70 turniiri(!) punkti. Kuid teistes laudades võidakse mängida hoopis teisiti ( sinu positsioon ei pakkunudki, näiteks) ja nüüd juba loeb ka see mitu tihipunkti Sinu lauas keegi sai, sest need lähevad vooru turniiripunktide saamisel arvesse. Kui aga mitte mängida, siis seal lauas saavad kõik 0-tihipunkti; mängides aga oleks sinu konkurent samal positsioonil teises lauas võinud saada vähem turniiripunne, rääkimata siis veel teiste positsioonide võrdlusest. Kaartide ära viskamine pole igaljuhul õige , kuid esineb ka sigatsejaid, kes näevad , et kui keegi tema lauas hakkab liiga hästi oma pakkumist täis saama, viskavad, kas enne eelviimast või viimast tihi käe maha. Nende peale olen kogu aeg kuri olnud ja ka halvasti öelnud. Praegu nimesid ei nimeta, kuid munu arust peaks taoliste kasutajate tarbeks moodustama Häbiposti; just selliste jaoks, kes süstemaatiliselt meelega venitavad, viskavad meelega käsi maha jms.

mõte oli selline,(neli lauda,kõik pakuvad lõhki,kõik mängivad lõpuni,aga nt.esimese positsiooni mängijatel ühel 0 ja teistel 100,200 mis iganes aga kõik saavad 70 .Peale seda kui teada,et pakkuja lõhki pole enam vahet kuda mängida.Et võiks olla ka see kuidagi eristatav,et lauadades milles lõhki pakuti lähekeks teised positsioonid oma vahel arvesse kuidas mängiti.Segane jutt aga põhimõttest vast said aru mida mõtlesin.

Esiteks, juhtub seda väga harva 4 laua puhul, et kõik pakuvad ennast samas positsioonis lõhki, rääkimata siis 5,6 jne laua puhul
Teiseks, alguses oligi süsteem, kus arvestati n.ö igat silma. Päris kiiresti saime aru, et turniiride puhul see süsteem niimoodi ei toimi... Sa peaks ehk veidi vaatama-uurima, kuidas need uured reeglid kujunesid... ega neid päris lambist ei tehtud: kahjuks pole viitsinud järele vaadata, et kas see protsess veel siin foorumis alles, aga vaidlused ja ettepanekud olid tulised. Tänaseks päevaks on "tuhat" kujunenud peaegu kõige populaarsemaks turniirimänguks siin saidil üldse ja just tänu reeglite muudatustele. Ok, veel on puudusi, just teatud erandlikes situatsioonides, millest saavad aru kasutajad, kes siis n.ö praegusel , uute reeglitega, ajal mänginud ikka vähemalt 50-100 turniiri. Sinu algsele postitutesele viidates , just vastupidi, pole vahet , milliste tihipunktidega suudeti pakkuja "lõhki ajada" ; tähtis on turniiripunktide proportsioon. Minu seisukoht praeguste reeglite valguses on muidugi veidi erinev , sest , tõesti, saab lõhki läinud vend 0-punni ja teised samas lauas +70, mis on küllaltki täpselt õige... Samas, võetakse nende + 70 vendade tihipunkte siiski arvesse , kui antakse turniiripunne võrdluses teiste laudade samade positsioonidega ja eriti võib asi häirida just siis kui laudades võitsid pakkumise erinevad positsioonid. Eriti annab praeguse süsteemi puhul tunda just see, kui mõni, kes , saades aru, et ei mängi oma pakkumist täis, lihtsalt loobub; võrreldes samasuguse olukorraga teises lauas, kus mängitakse "käsi" lõpuni.
Minu ettepanek reeglite muudatusteks selle koha pealt olekski see, et ühe vooru lõikes saavad need, kes suudavad pakkuja "lõhki " ajada, ikkagi 70 turniiri-punkti, kuid positsioonide võrdluses nende "korjatud" tihipunkte ei arvestataks, sest nemad said juba oma nagunii kätte ja seda tõenäoliselt tänu heale kaitsetegevusele!! Küsimus hoopis selles, et kas teiste laudade n.ö kaitsvast positsioonist võiks sellisel juhul saada keegi rohkem kui 70 Turniiripunni!? Isiklikult arvan, et mingi algoritmiga võiks, kui tõesti kuskil teises lauas suutis keegi olla veelgi efektiivsem võrreledes juba "lõhkiaetud " laua-(de)ga Turniirisüsteemis pole tõesti tähtis, kas aeti lõhki "200" või "100", loeb ikkagi n.ö bilanss, mis klapib siis hästi, kui erinevates laudades pakuvad samad positsioonid... Erandid tekkivad ikkagi siis kui erinevates laudades võidetakse pakkumised eripositsioonidelt! :)
Veelgi segasem jutt, aga eks ole neid turniire mängitud ka...
Igatahes palju õnne, et meil olemas nii populaarne ja hea kaardimäng; äkki peaks hakkama ikka sinna Guinnessi-rekordite poole kaema ja seda just kaardimängu "1000" osas :)

see ei toimi. kõigil -60 ja saan vähem punkte. Ajuvaba

Järelikult andsid rohkem ära kui teised -60-sed

järelikult keegi ei saanud täis 60. Mis tähtsust see oma mab kui palju puudu jääb tuhandes

J a teine asi kui mul ei lasa pakkuda kui olen viimane käsi ja ei ole võimalik milegi pärast ise pakkuda? siis miks teenib enam pakkunu rohkem