Lauri3885 norib ainult tühjast tüli. Lisan siia ühe turniiritabeli https://www.vint.ee/turniiritabel/?id=80819 Miks ta sealseid katkestajaid ei maini? Kas kardab?
Mina olen mitmel korral maininud et ei protesti katkestajate ja laua sulgejate vastu, sest see on reeglitega lubatud kaitsetaktika. Kehtivate reeglite alusel olen ma saanud tuhande turniiridel 170 turniirivõitu
mängus 1000 katkestamise korral -100 punkti
Loetud 104 kasutaja poolt
No see link on aastatagusest küünte freerollist :D
Kuidas see üldse teemaga seotud on?
Küüntes mängu katkestamisel sa vastasmängija positsiooni ainult parandad. Tuhandes on võimalik aga teise tulemust halvemaks teha.
Selles osas on jutt õige, et reeglid on kõikidele võrdsed.
Mind isiklikult häirib see, et tulemust on võimalik mõjutada mänguväliselt (lauda sulgedes), mitte mängu endaga. See ehk ei peaks nii olema.
Kuidas see üldse teemaga seotud on?
Küüntes mängu katkestamisel sa vastasmängija positsiooni ainult parandad. Tuhandes on võimalik aga teise tulemust halvemaks teha.
Selles osas on jutt õige, et reeglid on kõikidele võrdsed.
Mind isiklikult häirib see, et tulemust on võimalik mõjutada mänguväliselt (lauda sulgedes), mitte mängu endaga. See ehk ei peaks nii olema.
[i]postitas Meikop[/i]
No see link on aastatagusest küünte freerollist :D
Kuidas see üldse teemaga seotud on?
Küüntes mängu katkestamisel sa vastasmängija positsiooni ainult parandad. Tuhandes on võimalik aga teise tulemust halvemaks teha.
Selles osas on jutt õige, et reeglid on kõikidele võrdsed.
Mind isiklikult häirib see, et tulemust on võimalik mõjutada mänguväliselt (lauda sulgedes), mitte mängu endaga. See ehk ei peaks nii olema.
No see link on aastatagusest küünte freerollist :D
Kuidas see üldse teemaga seotud on?
Küüntes mängu katkestamisel sa vastasmängija positsiooni ainult parandad. Tuhandes on võimalik aga teise tulemust halvemaks teha.
Selles osas on jutt õige, et reeglid on kõikidele võrdsed.
Mind isiklikult häirib see, et tulemust on võimalik mõjutada mänguväliselt (lauda sulgedes), mitte mängu endaga. See ehk ei peaks nii olema.
Seljuhul see autoplay peaks olema kõigil kasutajatel. ja inimene jääb sinna mängima isegi kui akna sulgeb.
Meikopile: Ebaõigluseks saab lugeda seda et samade kaartidega teenib üks mängijatest lõpuni mängides (näiteks) 15 punkti, aga teine mänguta 70 punkti (tema vastane sulges laua)
https://www.vint.ee/turniiritabel/?id=81095
[i]postitas Kirjatsura[/i]
Seljuhul see autoplay peaks olema kõigil kasutajatel. ja inimene jääb sinna mängima isegi kui akna sulgeb.
Seljuhul see autoplay peaks olema kõigil kasutajatel. ja inimene jääb sinna mängima isegi kui akna sulgeb.
Ei pea. Aja lõppemine ja mängu sulgemine on serveri pool kaks täiesti erinevat sündmust ja neid saab eraldi käsitleda.
[i]postitas Mets58[/i]
https://www.vint.ee/turniiritabel/?id=81095
https://www.vint.ee/turniiritabel/?id=81095
Mis mõttega sa neid linke siia paned? Kui ma jätan turniiri pooleli, saan ma miinuseid ja teiste mängu ei riku.
See teema käib selle ümber, et keegi turniiri lõppfaasis mängust lahkumisega kellegi hea tulemuse ära rikub.
[i]postitas Mets58[/i]
Meikopile: Ebaõigluseks saab lugeda seda et samade kaartidega teenib üks mängijatest lõpuni mängides (näiteks) 15 punkti, aga teine mänguta 70 punkti (tema vastane sulges laua)
Meikopile: Ebaõigluseks saab lugeda seda et samade kaartidega teenib üks mängijatest lõpuni mängides (näiteks) 15 punkti, aga teine mänguta 70 punkti (tema vastane sulges laua)
Kuidas see siis ebaõiglus on? See kes 15 sai, mängis oluliselt kehvemini kui teised samas positsioonis, kes lõpuni mängisid.
[i]postitas Lauri3885[/i]
Teistele. Elementaarne on see, et suhtumine on teie enda teha! Kui sa näed,et sul pole võimalik turnat lõpuni mängida siis ära rega ennast turnale! Kui sul on kiire aeg ja on oht, et pead turnalt poole pealt lahkuma siis jällegi, ära rega turnale kasvõi austusest teiste mängijate vastu! Ja netikatkestusi tuleb ette igaühel ning Meikop juba selgelt ütles, et neid ei torgita. Jutt käib sihilikust katkestamisest ja siin on see suht selgelt tuvastatav sest see on kombeks millegipärast teatud mängijatel pidevalt, ei hakka nimesid välja tooma, kõik teavad kes need mängijad on, teistel millegipärast pole selliseid pidevaid probleeme mängude/turniiride pooleli jätmistega. Ja vot neid mängijaid tulekski karistada ja kui lisada juurde reitingupunktide mahavõtmistega iga vooru eest mis jäi mängimata tahtlikult ja turniiridele pandaks piirang 1100+ siis järgmine kord on juba mängijal kellel reiting 1400 ja jätab pooleli 7.voorus turniiri siis saaks -500 reitingupunkti tavalise -250 asemel viimase koha eest ja turniiri lõpuks oleks reiting 900 punkti, tekiks järgmisele turnale pääsemisega probleeme kui piirang on järgmisel turnal 1100+. Selle eesmärk oleks panna mängijaid mõtlema, et kas tasub pooleli turniiri jätta kui järgmisele turnale ei pääse. Lisaks paneb see eelnevalt mõtlema, et kas ikka tasub sel juhul turnale regada kui ei suuda turniiri normaalselt lõpuni mängida.
Teistele. Elementaarne on see, et suhtumine on teie enda teha! Kui sa näed,et sul pole võimalik turnat lõpuni mängida siis ära rega ennast turnale! Kui sul on kiire aeg ja on oht, et pead turnalt poole pealt lahkuma siis jällegi, ära rega turnale kasvõi austusest teiste mängijate vastu! Ja netikatkestusi tuleb ette igaühel ning Meikop juba selgelt ütles, et neid ei torgita. Jutt käib sihilikust katkestamisest ja siin on see suht selgelt tuvastatav sest see on kombeks millegipärast teatud mängijatel pidevalt, ei hakka nimesid välja tooma, kõik teavad kes need mängijad on, teistel millegipärast pole selliseid pidevaid probleeme mängude/turniiride pooleli jätmistega. Ja vot neid mängijaid tulekski karistada ja kui lisada juurde reitingupunktide mahavõtmistega iga vooru eest mis jäi mängimata tahtlikult ja turniiridele pandaks piirang 1100+ siis järgmine kord on juba mängijal kellel reiting 1400 ja jätab pooleli 7.voorus turniiri siis saaks -500 reitingupunkti tavalise -250 asemel viimase koha eest ja turniiri lõpuks oleks reiting 900 punkti, tekiks järgmisele turnale pääsemisega probleeme kui piirang on järgmisel turnal 1100+. Selle eesmärk oleks panna mängijaid mõtlema, et kas tasub pooleli turniiri jätta kui järgmisele turnale ei pääse. Lisaks paneb see eelnevalt mõtlema, et kas ikka tasub sel juhul turnale regada kui ei suuda turniiri normaalselt lõpuni mängida.
Meikop ka mina saan aru et turniiri pooleli jätmine ei mõjuta teiste mängijate tulemusi halvasti. Ürita seda Lauri3885 ja ta sõpradele selgeks teha.
Antud teema käib ainult selle über, et kui X-st mäng sulgetakse, siis saadakse tabelisse -100 turniiripunkti.
Liigume sammhaaval.
Liigume sammhaaval.