Voorude arv males/kabes

Oleks lõpuks aeg teha korda male/kabeturniiride voorudesse loosimise süsteem. Absoluutselt ebaloogiline, et 7 mängijaga saab tihti teha ametlikel turniiridel 4 vooru, 6 osalejaga 5 vooru ja , näiteks 5 osalejaga 5 vooru!
Ei ole mõttemängude saidi kohta kuidagi kohane, et kui kohal 7 võistlejat ametlikul turniiril, aga üle 4 vooru ei saa korraldatud!!
Milles siis küsimus!!?? Kas lihtsalt lohakus või saamatus?? Või pole male ja kabe enam siinsel saidil tähtsad?

On absoluutselt loogiline, et teatud tingimuste kokkulangemisel pole võimalik enam järgmist vooru loosida, ilma, et keegi kellegagi teist korda läbi ei mängiks. Ja seda ei tohi ju juhtuda

Interneti turniiride eripära ongi see, et inimesed hilinevad ja lahkuvad varem. Loosimisprogramm käib läbi kõikvõimalikud paarid järgmiseks vooruks ja kui paarimine ei õnnestu. lõpetatakse turniir.

Võta nüüd see poolelijäänud turniiritabel ette ja proovi paberi ja pliiatsiga kokku panna 5-s voor nii, et kehtivad kaks tingimust:
1) Vaba vooru saab kõige alumine tabelis kes veel vaba vooru ei ole saanud
2) Keegi kellegagi kaks korda läbi ei mängi.

Kui vastane lahkub, siis saab kohalolija punkti ja seda ei saa nimetada vabaks vooruks! Kui kellegi vastased kedagi kardavad , on see nende probleem . Lives on tableisse pandud , näiteks, mitte punkte, vaid siis + või - . Ei pea olema ilmtingimata šveitsi-süsteemis ju see loosimine teatud osalejate arvu puhul, üldse! Ennegi pakutud variante just erinevate osalejate arvu puhul Kui inimene poole turniiri ajal lahkub , saab ta lihtsalt igas järgnevas vooru kaotuse kirja, mis siin keerulist on? Kordan üle, et see ei ole siis vaba voor vastasele, olgu ringsüsteemis või šveitsis. Teema aktuaalne valikute mõttes siis osalejate arvu 6-9 puhul, ilmselt. Usun, et segadust tekitaks ka 15 osaleja puhul šveitsi-süsteemis, kui pooled lahkuvad, näiteks. Sellesk ju mõttemängude sait ongi, et leida häid lahendusi!!

Ehk siis lihtne reegel: ka lahkujad osalevad loosimises ja kaotavad ka reitingut nagu ikka. Spetsiaalselt "süsteemirikkujaid " peaks saama karistada... Näiteks turniirikeeld mingiks ajaperioodiks; just neid , kes meelega üritavad JOKK -süsteemi. Kui mõnikord net kaob ja midagi olulisemat tuleb vahele, see iseasi, ikka juhtub, aga mitte, näiteks viis korda järjest, eriti , kui esimeses voorus kaotad ja siis lihtsalt loobud. Maha võiks siis isegi minna topeltpunnud vms. Võimalusi ikka peaks olema, kui mõttesaidlile kohaselt asjasse suhtuda. Kui ikk ametlikult välja kuulutatud 7 vooru ja tegelikult toimub 4 , näiteks 7 osaleja puhul, siis peaks turniiritulemused üldse tühistama- nagu poleks toimunudki! Miks siis kohe enne algust ei otsustatud, et kuidas mängida, kui mõni mees kuskile lahkub!? Vastus lihtne: see mees saab nullid kirja ja võib kaotada ka osalemisõiguse järgmisel turnal- lives ju saab nii otsustada, miks siis mitte netis!?

See, et keegi lahkub male/kabe turniirilt ei saa keelata. Minulgi on seda ette tulnud. Põhjuseid on mitu, tuleb äike, internet kaob, tuleb midagi muud vahele jne. Trahvida ka pole ilus.

rabapalm kui praegune süsteem ei meeldi, siis ära osale turniiril kus on alla 10 maletaja, keegi ei sunni ju sind ja mitteosalemise eest trahvi ka ei määrata.

Tuhandes , näiteks , ei osalegi, kui 9 osalejat! Nagu 1 mingil põhjusel või põhjuseta või meelega(!) lahkub, lõppeb turniir ja võidab juhuslikult siis eesolev mängija. See on samamoodi vale ülesehitus
Kui keegi lahkub turniirilt, siis ei tohi see mõjutada voorude arvu, mis on enne algust KOKKU LEPITUD reeglites! Kui keegi lahkub , siis saab ta järgnevad voorud nullid , miinused või mida iganes, aga voorud mängitakse ära , no mida siin keerulist on!?
Kui muudmoodi ei osata korraldada, siis kuni 10 osalejat mängida ringsüsteemis, kus kõik mängivad kõigiga läbi ja kogu moos, sealhulgas võib ju kuni 5 osalejat olla 2-ringiline ( välgus), voorude arv sõltub siis osalejate arvust, aga mis siis!
Šveitsi-süsteemi korral lihtsalt ei saa n.ö tabelist enne turniiri lõppu lahkuda , mängija saab nullid ja reiting ka jookseb maha- ei ole ju keeruline!

Turniiri sisestamisel saad ju valida ringsüsteemi kus voorude arv mängitakse alati täis https://www.vint.ee/turniiri-sisestamine/
Miks sa neid turniire ei tee

Oled sa ise neid teinud, ma viimasel ajal mitte? See süsteem , mille n.ö välja kauplesin Meikopilt , oli päris imelik; võib-olla nüüd parem. Voorude arv mängiti küll täis, aga isegi 4-kesi mängides ja 11. vooru ei pruukinud ikkagi mõned omavahel saada mängida.
Ise võib kõike teha ja lives saab mängida igatemoodi ja mingeid probleeme pole ka siis kui keegi peab ära minema. Miks aga siin ei ole võimalik AMETLIKKE Vint.ee turniire korraldada mõistlikult, sellest ma aru ei saa!

Ametlikud Vindi turniirid on neile kellele meeldib šveitsi süsteem (nagu mina). Turniire, kus voorude arv mängitakse alati täis, võib ju iga maletaja ise korraldada (mulle need turniirid eriti ei meeldi ning pigem ma neil ei osale).