Vint.ee krediidi revalveerimine 1. juunil

Loetud 230 kasutaja poolt

Llepatriinu 2011-05-04T17:52:45+03:00
Mida rohkem VIP-staatus maksab, seda vähem on VIPe ja seda vähem saab vint.ee kasu.
lenar19 2011-05-04T19:54:07+03:00
Kes need rikkurid on, kes tahavad et VIP staatuse ostmine läheks 1,8EUR võrra kallimaks? Ei poolda seda muutmist mitte üldsegi.
kraska 2011-05-05T06:36:35+03:00
Võib-olla tuleks Vipi staatus uue režiimi korral 30-le krediidile langetada, sest 50 on liiga kallis.
MeikopVint.ee asutaja 2011-05-05T07:48:07+03:00
Siin teemas on selgelt liiga palju emotsioone.

1)3.2 EUR-i eest saab heal juhul ühe lõunasöögi.... või ühe suitsupaki. Seda ei saa olla liiga palju , et kuu aja meelelahutuse eest maksta. 5 EUR-i eest saab juba ehk ühe kinopileti.

2)Probleem ei ole hinnas vaid selles et inimene üldse krediiti ostaks. Kui ta juba krediiti ostma tuleb, ei ole vahet kas see maksab 2, 3 või 5 EUR

3)Kuulake kraskat - ostke hetkel VIP staatus pikemaks ajaks ära ja hinnatõusu te ei tunneta.

4)Kasutajad ei saa aru, kui palju maksab Vene kabe tasulisel turniiril osavõtt. 25 krediiti - kui palju läheb teil hetkel aega et see EUR-ideks ümber arvutada? Kui suhe oleks 1:10, oleks kohe selge: 2,5 EUR.

5) Vint.ee ei saa kasu. Vähemalt paari järgneva aasta jooksul. Vähendatakse kahjumit, et portaali töös hoida.

6) Kas tänapäeval on inimene rikkur, kui tal 1,8 EUR-i on taskust võtta?
TiiT 2011-05-05T08:04:31+03:00
1.8€ on ca 25 krooni. Selle eest saab odavas kohas terve prae kätte - ma ei pea silmas Tallinna ja Tartu restosid. kodus tehes saab päris rikkaliku lõunasöögi. Päris tunnetatav summa tegelikult, mille võrra see asi kallimaks peaks minema. Ma ise küll töötan ja ja teenin jne, aga kui oleks seis natuke kehvem, siis kindlasti tunnetaks seda vahet, sest eks maksud ja laenud ja asjad ka tahavad maksmist ja pere toita jne.

Aga eks selle muudatuse kaitseks võib seda öelda, et see ju vabatahtlik, ja eks ta on nii, et sellise vindi toetamise eesmärgiga võiks ju end vipiks teha + natuke lisaboonuseid.
ValjuTreener 2011-05-05T09:01:03+03:00
Minu arvates pole Vindi krediidi puhul häda mitte selle hinnas, vaid raha eest saadavad eelised või hüved pole köitvad.

Teiseks. Hinnad peavad olema lihtsad ja ülevaatlikud. 1,5977912134265591246660616363938 ei ole lihtne meelde jätta, samuti pole sellise hinnaga lihtne tehteid teha, kuigi ta on väga täpne. Ka 1,6 pole hea hind eriti kui seda tuleb korrutada kahe, kolme või neljaga. Kui krediidi puhul ühik ei kuulu jagamisele, siis tema hind peab samuti olema täisarv.

Seega minu arvates saaks krediidi ühikuks olla täiseuro (1€), kroonides makstud raha tuleks konverteerida täiseurodeks (maksjale kasulikumas suunas) ja kõigi tasuliste teenuste hinnad tuua 1€ täpsusega, vajadusel neid ka tõsta.
DilbertTreener 2011-05-05T17:57:45+03:00
aga tehke 1 krediit = €0,01
olemasolevad krediidid konverteerige vastavalt kursile,
vajadusel saate ju kohendada ka hinnakirju.
nii ei lähe kellegil midagi kaduma.
blufar 2011-05-05T19:26:44+03:00


1)Just 3,2 EUR-i eest saab ühe lõunasöögi , siis 5 EURI-i eest saab juba midagi rohkemat lubada.

2) On ikka vahe kas ta maksab 1,8 EUR-i rohkem või vähem. Tuleks ikka arvestada sellega , ega paljud kasutajad ei käi tööl ja ei oma enda raha, vaid peavad seda vanematelt küsima. Ja kindlasti ka on siin mõni töötu või siis väikese sissetulekuga inimesi.

3) Selleks , et Karskat kuulata peab ka olema EUR-e , et krediiti rohkem osta.

4)25 krediiti võib ka arvutis, või siis kalkuraatoril EURi-deks arvutada. Ei pea peast ju arvestama.

5) Kui tõstate teenuse hinda , vaevalt , et siis ka kasumisse jõuate.Paljud lihtsalt ei kasuta kallist teenust.

6)1,8 EUR-i on taskus siis leiva ikka saab. Võib olla veel midagi. Aga olen veendunud , et paljudel pole sedagi.
TiiT 2011-05-06T08:11:50+03:00
Siiani on kõik rääkinud sellest et mis on plussid ja miinused selle asja juures. Samuti on üritatud edastada oma seisukohti seoses sellega, et kui suur on 1€ väärtus kellegi jaoks. Ja ainus põhjus muutmiseks tundub olevat see, et siis on lihtsam arvestada?
Pole aga välja toodud põhjendusi, milleks on vajalik hinnatõus 56,25% (1,8/3,2). Isegi suurimad hinnatõusud igalpool valdkondades on 20% äärmisel juhul 30% - Ja alati on selgelt põhjendatud seda kas mingisuguste aktsiiside või otseste kulude tõusudega. Samuti saab põhjendada seda lisades juurde võimalusi, teenuseid jne.
Usun, et kõik, kes täna küsivad, ootavad põhjendusi.
Helis1 2011-05-06T16:54:35+03:00
Vindile võiks riikliku toetuse taotleda. Kultuurkapitalilt näiteks.
Tänu Vindile on mõnigi noor õhtukl kodus, ega tee linna peal pahandust. Tänu Vindile toimub kindlasti ka noorte mõttemängurite pealekasv, jne.

Lisa vastus

See funktsionaalsus on ainult verifitseeritud või VIP kasutajatele