Nädalavahetusel peeti Karepal järjekordsed Mõttespordi individuaalsed meistrivõistlused (aladeks ajalises järjekorras sudoku, male, bridž, gomoku ja kabe). Kokku mängis kaasa 35 võistlejat, kellest küll mitmed osalesid siiski vaid 1-2 alal. Nagu arvata oligi, ei tekkinud kordagi tunnet, et Andres Kuusk ei võidaks, pigem oli küsimus, et millise punktisumma ta kogub.
Esikuuik oli lõpuks selline:
1. Andres Kuusk 100
2. Villem Mesila 90
3. Eino Vaher 83
4. Martin Hõbemägi 81
5. Kalev Pagar 77,5
6. Ivo Adermann 72
Võistluste käigu ja täielikud tulemused loodan teieni tuua peagi.
Põnev Eesti mõttespordi MV Karepal
Loetud 133 kasutaja poolt
1. ala - sudokute lahendamine. Sudokud olid ette valmistatud Marteni poolt, tema pakkus ka lahendamisaja - 60 minutit. 13 sudoku eest võis kokku saada 149 punkti.
Et Tiit ja Ain puudusid, siis võis oodata Martin Grossbergi ja Villem Mesila vahelist duelli. Martin tõigi lahendused ära kui läinud oli täpselt 38 minutit, 7 sekundit hiljem oli Villemi kord. Paraku selgus, et omavaheline rebimine oli nende rahulikku keskendumist häirinud nii, et mõlemal olid vead sees!
Nii sai alavõidu hoopis aeglasemalt (tõi ära ajalimiidi lõppedes), kuid täpselt lahendanud Timo Ilu, kes kogus ainsana 149 punkti.
Järgnesid Villem 127 ja Martin 113 silmaga.
Huvitav lugu oli Andres Kuusega, kel jäid ühe lehel tagaküljel olevad sudokud lihtsalt märkamata. Tõsi, nagu selgus, poleks teda sealt võimalusel kogutud 30 punkti ka mitte aidanud, sest ta kogus "vaid" 81 punkti. Sellest aga täiesti piisas 4ndaks kohaks. 5. koha sai Kuno Kolk 72 ja 6nda Kalev Pagar 70 punktiga. Kalev pahandas enda peale, et ajas ühe sudoku 2 viimast numbrit sassi - 4 ja 8. Kalevile järgnesid Triin Narva, Mati Nirgi ning võrdsed punktid kogunud kolmik - Martin Hõbemägi, Ivo Adermann ja Argo Lillemaa.
2.ala oli male. Timo Ilu keskendus oma poja sünnipäevale (sai 4a-seks) ning jättis male ning bridži vahele.
Male peafavoriidid olid Eino Vaher ja Andres Kuusk.
Einol tuli juba teises voorus vastu võtta kaotus - Ralf Ahilt. Esialgu sammusid võidult võidule Andres ning Ivo Adermann, kes 4 vooru järel juhtisid täiseduga. Viiendas voorus kohtusid nad omavahel ning võidu sai Andres. Lihtsat alavõitu ta siiski ei saanud, sest järgmises voorus pidi ta kella seisatama Martin Grossberiga partiis. Enne viimast, 7ndat vooru püüdsid nüüd liidri kinni lisaks Martinile veel Eino ning Kalev. Viimases voorus õnnestus aga Andresel alistada Kalev ning Einol Martin. Nii suutsid Andres ning Eino koguda võrdselt 6 punkti turniiri jooksul omavahel kohtumata, kuid parema koefitsendiga sai esikoha Andres.
1. Andres Kuusk, 6
2. Eino Vaher, 6
3. Kalev Pagar, 5
4. Ralf Ahi, 5
5. Martin Grossberg, 5
6. Triin Narva, 5
7. Ivo Adermann, 4
8. Enith Li Saag, 4
9. Ervins Veitsurs, 4
10. Mati Nirgi, 4
11. Martin Hõbemägi, 4
Medalipretendentidest oli Villem sunnitud leppima 13. kohaga.
2 ala järel liidriks tõusnud Andresele (45p) järgnesid Martin Grossberg (40) ja Kalev Pagar (39).
Male peafavoriidid olid Eino Vaher ja Andres Kuusk.
Einol tuli juba teises voorus vastu võtta kaotus - Ralf Ahilt. Esialgu sammusid võidult võidule Andres ning Ivo Adermann, kes 4 vooru järel juhtisid täiseduga. Viiendas voorus kohtusid nad omavahel ning võidu sai Andres. Lihtsat alavõitu ta siiski ei saanud, sest järgmises voorus pidi ta kella seisatama Martin Grossberiga partiis. Enne viimast, 7ndat vooru püüdsid nüüd liidri kinni lisaks Martinile veel Eino ning Kalev. Viimases voorus õnnestus aga Andresel alistada Kalev ning Einol Martin. Nii suutsid Andres ning Eino koguda võrdselt 6 punkti turniiri jooksul omavahel kohtumata, kuid parema koefitsendiga sai esikoha Andres.
1. Andres Kuusk, 6
2. Eino Vaher, 6
3. Kalev Pagar, 5
4. Ralf Ahi, 5
5. Martin Grossberg, 5
6. Triin Narva, 5
7. Ivo Adermann, 4
8. Enith Li Saag, 4
9. Ervins Veitsurs, 4
10. Mati Nirgi, 4
11. Martin Hõbemägi, 4
Medalipretendentidest oli Villem sunnitud leppima 13. kohaga.
2 ala järel liidriks tõusnud Andresele (45p) järgnesid Martin Grossberg (40) ja Kalev Pagar (39).
Toon välja minu ja Kuuse partii:
[IMG]http://img69.imageshack.us/img69/7794/kuuskvsgrosberg.jpg[/IMG]
Kuusk oli valge ning mina must. Selline seis saabus pärast - ei tea öeldagi pärast millist avangut kuna Kuusk proovis minu avangut vältida. Ise tahtsin sitsiiliat kaitset proovida. Igatahes on valge käik. Kuusk lõi oda g7 ning mina lipp g7, siis valge käis f-liini vankri e2-le ning mina lõin lipuga b2. Kuusk lõi vankriga f6 ja mina vankriga c2. Siiani tegime mõlemad niiöelda parimaid käike.
[IMG]http://img707.imageshack.us/img707/6821/kuuskeksis.jpg[/IMG]
Saabus siis selline seis ja valge käik.
Kuusk mõtles üle ja käis lipp d5 ja valge matistatakse kahe käiguga. Õigem oleks olnud vanker g6 tuld ning siis lipp d5, mille järel on valgel 0.8 punktine eelis. Küllap kui teha parimaid käike edasi siis tuleks vast viik.
[IMG]http://img69.imageshack.us/img69/7794/kuuskvsgrosberg.jpg[/IMG]
Kuusk oli valge ning mina must. Selline seis saabus pärast - ei tea öeldagi pärast millist avangut kuna Kuusk proovis minu avangut vältida. Ise tahtsin sitsiiliat kaitset proovida. Igatahes on valge käik. Kuusk lõi oda g7 ning mina lipp g7, siis valge käis f-liini vankri e2-le ning mina lõin lipuga b2. Kuusk lõi vankriga f6 ja mina vankriga c2. Siiani tegime mõlemad niiöelda parimaid käike.
[IMG]http://img707.imageshack.us/img707/6821/kuuskeksis.jpg[/IMG]
Saabus siis selline seis ja valge käik.
Kuusk mõtles üle ja käis lipp d5 ja valge matistatakse kahe käiguga. Õigem oleks olnud vanker g6 tuld ning siis lipp d5, mille järel on valgel 0.8 punktine eelis. Küllap kui teha parimaid käike edasi siis tuleks vast viik.
Aitäh Martinile malepartii eest, julgustav on näha, et isegi Suur Kuusk isiklikult võib vahel nii pange panna :).
Aga nüüd bridžiturniiri juurde. Siin osales 16 mängijat (sudokus ja males 24). Individuaalne bridž, eriti nii suurte tasemevahedega mängijate vahel, on muidugi paras loterii. Siiski tõusis 8 mängitud jaotuse järel kindlalt liidriks Andres Kuusk 83,3%-ga, edestades ligi 20 %-ga Triin Narvat, Ivo Adermanni, Martin Hõbemägi ning Kris Holtsmani.
Vaikselt hakkas Kuuse edu siiski kahanema, kuid suure osa turniirist teisel kohal püsinud Ivo päris järele siiski ei jõudnud. Viimased 4 jaotust 20-st tõid enim edu aga Martin Hõbemägile. Lõpuks oli esikolmik selline:
1. Andres Kuusk 62,5%
2. Martin Hõbemägi 60,83
3. Ivo Adermann 60,0%
Järgnesid Villem Mesila, Eino Vaher ning 6.-7.ndana Enith Li Saag ja Kalev Pagar.
Aga nüüd bridžiturniiri juurde. Siin osales 16 mängijat (sudokus ja males 24). Individuaalne bridž, eriti nii suurte tasemevahedega mängijate vahel, on muidugi paras loterii. Siiski tõusis 8 mängitud jaotuse järel kindlalt liidriks Andres Kuusk 83,3%-ga, edestades ligi 20 %-ga Triin Narvat, Ivo Adermanni, Martin Hõbemägi ning Kris Holtsmani.
Vaikselt hakkas Kuuse edu siiski kahanema, kuid suure osa turniirist teisel kohal püsinud Ivo päris järele siiski ei jõudnud. Viimased 4 jaotust 20-st tõid enim edu aga Martin Hõbemägile. Lõpuks oli esikolmik selline:
1. Andres Kuusk 62,5%
2. Martin Hõbemägi 60,83
3. Ivo Adermann 60,0%
Järgnesid Villem Mesila, Eino Vaher ning 6.-7.ndana Enith Li Saag ja Kalev Pagar.
Toon ära ka ühe bridžijaotuse, mida kiibitsesin 2-s lauas.
Nord: Exx/Sx/Kxx/ÄKS10x (kaardid on toodud mastide järjekorras - pada, ärtu, ruutu, risti. x tähistab ebaolulist kliberit ehk väikest kaarti)
Ost: KSx/Exxx/Ex/xxxx
Süd: Äxx/Ä109x/ÄS9x/xx
West: xxxx/Kxx/10xxx/Ex
Mõlemas lauas oli leping 3NT Nordi käest ärtu avakäiguga. Ühes lauas oli väljamängijaks Martin Hõbemägi. Küllap minu kiibitsemisest häirituna mängis ta kõike "ladvast", alustades ärtu ässast. Kuna aga West pada läbi ei käinud, õnnestus tal mõningate seikluste järel saada 11 tihi.
Teine laud oli bridžiässade - Kuuse, Vaheri, Adermanni ja Ahi laud. Ma ei mäleta, kumb oli väljamängija, Ralf või Ivo, igatahes mängis ta hoopis tehnilisemalt, kuid tulemuseks oli ikka 11 tihi.
Siiski on šanss ka 12 tihi saada. Selleks tuleb kõigepealt avakäigu lauast läbilaskmise järel visata käest minema ärtu sõdur ja loota, et West ei jätka ärtut (see lõhuks sundviske sideme). Nord võtab nüüd ära pada ässa, 3 ruutut ja 5 ristit ning lõpetades viimase risti tõmbega käest paneb Osti sundi - see ei saa korraga hoida käes nii pada kuningat kui ka ärtu emandat 2 kaitsega.
4 kaardiga lõppseis:
Nord: Ex/x/-/x
Ost: K/Exx/-/-
Süd: x/Ä,10,9/-/-
Westi kaardid on juba ebaolulised.
Nord: Exx/Sx/Kxx/ÄKS10x (kaardid on toodud mastide järjekorras - pada, ärtu, ruutu, risti. x tähistab ebaolulist kliberit ehk väikest kaarti)
Ost: KSx/Exxx/Ex/xxxx
Süd: Äxx/Ä109x/ÄS9x/xx
West: xxxx/Kxx/10xxx/Ex
Mõlemas lauas oli leping 3NT Nordi käest ärtu avakäiguga. Ühes lauas oli väljamängijaks Martin Hõbemägi. Küllap minu kiibitsemisest häirituna mängis ta kõike "ladvast", alustades ärtu ässast. Kuna aga West pada läbi ei käinud, õnnestus tal mõningate seikluste järel saada 11 tihi.
Teine laud oli bridžiässade - Kuuse, Vaheri, Adermanni ja Ahi laud. Ma ei mäleta, kumb oli väljamängija, Ralf või Ivo, igatahes mängis ta hoopis tehnilisemalt, kuid tulemuseks oli ikka 11 tihi.
Siiski on šanss ka 12 tihi saada. Selleks tuleb kõigepealt avakäigu lauast läbilaskmise järel visata käest minema ärtu sõdur ja loota, et West ei jätka ärtut (see lõhuks sundviske sideme). Nord võtab nüüd ära pada ässa, 3 ruutut ja 5 ristit ning lõpetades viimase risti tõmbega käest paneb Osti sundi - see ei saa korraga hoida käes nii pada kuningat kui ka ärtu emandat 2 kaitsega.
4 kaardiga lõppseis:
Nord: Ex/x/-/x
Ost: K/Exx/-/-
Süd: x/Ä,10,9/-/-
Westi kaardid on juba ebaolulised.
Bridži järel oli Andresel koos juba 70 punkti, järgnesid Kalev Pagar 56,5 ning Eino Vaher ja Villem Mesila 54 punktiga. Tugeva gomokumängijana võis medalist unistada ka Martin Hõbemägi 50 punktiga.
Neljandast alast, gomokust, võttis osa 34 mängijat. Neist 4 - Tunnet Taimla, Johann Lents, hiinlane Cun Xie ja Paul Väljataga - olid rendžu-ja gomokulaagris viibinud tugevad rendžumängijad, kes osalesid kahjuks ainult ühel alal. Selline käitumine tõi kaasa Eino Vaheri põhjendatud nördimuse ja ta pani ette, et taolised "ühealamängijad" peaksid edaspidi osalema väljaspool punktiarvestust.
Suurepärase etteaste tegi gomokus Timo Ilu. Juba teises voorus tõi loos talle väga tugeva vastase - Johann Lentsi ja nii lõpuni välja. Väga lähedal oli Timo alistamisele kuuendas voorus Martin Hõbemägi, kuid kindla võiduseisu realiseerimise tegi Martin endale ise keerulisemaks, kui vaja ning Timo muidugi kaitses ka tugevalt.
Esikuuik oli selline:
1. Timo Ilu 7
2. Tunnet Taimla 6
3. Paul Väljataga 5
4. Villem Mesila 5
5. Stefan Karlsson (Rootsi) 5
6. Johann Lents 5
Kui Villemile oli turniir igati edukas ning ka loosi üle ei saanud kurta (lisaks kaotatud partiidele Tunnetile ja Timole tuli tal tippmängijatest kohtuda veel Stefaniga), siis Martin Hõbemägi pidi lõpuks leppima alles 10nda kohaga. Tõsi, medalilootused säilisid.
11. oli Martin Grosberg, parim mittegomokumängija, kui nii võib öelda. Martin G. unistas turniiril Andres Kuusega kohtumisest ja tolle klohmimisest, kuid selle töö tegid ära teised. Algul 3 punkti 4-st kogunud Andres kaotas seejärel järjest 3 partiid - MartinH-le, Villemile ning Paul Kolgile.
Andresest poole punkti ja ühe koha võrra ette jäi Eino Vaher. Veel ühel mittegomokukal - Ivo Adermannil õnnestus noolida koguni 4 punkti, kuid kehva koefitsendiga jätkus sellest vaid 17ndaks kohaks.
Neljandast alast, gomokust, võttis osa 34 mängijat. Neist 4 - Tunnet Taimla, Johann Lents, hiinlane Cun Xie ja Paul Väljataga - olid rendžu-ja gomokulaagris viibinud tugevad rendžumängijad, kes osalesid kahjuks ainult ühel alal. Selline käitumine tõi kaasa Eino Vaheri põhjendatud nördimuse ja ta pani ette, et taolised "ühealamängijad" peaksid edaspidi osalema väljaspool punktiarvestust.
Suurepärase etteaste tegi gomokus Timo Ilu. Juba teises voorus tõi loos talle väga tugeva vastase - Johann Lentsi ja nii lõpuni välja. Väga lähedal oli Timo alistamisele kuuendas voorus Martin Hõbemägi, kuid kindla võiduseisu realiseerimise tegi Martin endale ise keerulisemaks, kui vaja ning Timo muidugi kaitses ka tugevalt.
Esikuuik oli selline:
1. Timo Ilu 7
2. Tunnet Taimla 6
3. Paul Väljataga 5
4. Villem Mesila 5
5. Stefan Karlsson (Rootsi) 5
6. Johann Lents 5
Kui Villemile oli turniir igati edukas ning ka loosi üle ei saanud kurta (lisaks kaotatud partiidele Tunnetile ja Timole tuli tal tippmängijatest kohtuda veel Stefaniga), siis Martin Hõbemägi pidi lõpuks leppima alles 10nda kohaga. Tõsi, medalilootused säilisid.
11. oli Martin Grosberg, parim mittegomokumängija, kui nii võib öelda. Martin G. unistas turniiril Andres Kuusega kohtumisest ja tolle klohmimisest, kuid selle töö tegid ära teised. Algul 3 punkti 4-st kogunud Andres kaotas seejärel järjest 3 partiid - MartinH-le, Villemile ning Paul Kolgile.
Andresest poole punkti ja ühe koha võrra ette jäi Eino Vaher. Veel ühel mittegomokukal - Ivo Adermannil õnnestus noolida koguni 4 punkti, kuid kehva koefitsendiga jätkus sellest vaid 17ndaks kohaks.
Enne viimast ala, kabet, oli Kuuse edu Villemi ees sulanud vaid 1-le punktile (vastavalt 75 ja 74). Kolmandaks tõusis hoolimata kesisest gomokuturniirist Martin Hõbemägi 64 silmaga, kuid vahe järgnevate - Eino Vaheri (60) ja Ivo Adermanniga (59) ei olnud väga turvaline. Naiste konkurentsis kippus aga kõik juba selge olema - Triin Narva edu Enith Li Saagi ees oli juba 8,5 punkti.
Turniiril näitas sitket võitlejaloomust Eino Vaher, kes võitis 4 esimest partiid ja hakkas südilt vastu ka Suurele Kuusele endale, kaotades ajaga seisus, kus oli vist võimalik viik teha. Lõpuks tuli teenitud 2. koht.
Üllatus oli rootslase Stefan Karlssoni mäng. Maikuus oli ta korra Tallinnas ja ütles, et tahaks ka Eesti MV-l osaleda. Kui kabest oli juttu, siis küsis ta, et kas nupud saavad üksteisest ainult diagonaalis üle hüpata ning proovimäng, kus tal nupud pidevalt ette jäid, tõestas, et küsijal tõesti kabest aimu pole.
Ei usu, et Stefanil ka vahepeal aega mängida oli, kuid turniiri alustas ta 2 võiduga kolmest teiste algajate üle. 4ndas voorus tuli aga vastu Triin Narva. Mingil imemoel sai Stefan ka sellise tugeva mängijaga võiduseisu, kusjuures mingi hetk oli tal 4 tammi vastase 1 vastu. Võiduks seda siiski realiseerida ajapuuduses ei õnnestunud.
Esimene ots turniiril nägi välja nii:
1. Andres, 6
2. Eino, 5.5
3. Kalev, 5
4. Ervins, 5
5. Enith, 4.5
6. Triin, 4.5
7. MartinH, 4.5
8. Villem, 4
9. Mati, 4
10. Kris, 4
11. Ivo, 4
Turniiril näitas sitket võitlejaloomust Eino Vaher, kes võitis 4 esimest partiid ja hakkas südilt vastu ka Suurele Kuusele endale, kaotades ajaga seisus, kus oli vist võimalik viik teha. Lõpuks tuli teenitud 2. koht.
Üllatus oli rootslase Stefan Karlssoni mäng. Maikuus oli ta korra Tallinnas ja ütles, et tahaks ka Eesti MV-l osaleda. Kui kabest oli juttu, siis küsis ta, et kas nupud saavad üksteisest ainult diagonaalis üle hüpata ning proovimäng, kus tal nupud pidevalt ette jäid, tõestas, et küsijal tõesti kabest aimu pole.
Ei usu, et Stefanil ka vahepeal aega mängida oli, kuid turniiri alustas ta 2 võiduga kolmest teiste algajate üle. 4ndas voorus tuli aga vastu Triin Narva. Mingil imemoel sai Stefan ka sellise tugeva mängijaga võiduseisu, kusjuures mingi hetk oli tal 4 tammi vastase 1 vastu. Võiduks seda siiski realiseerida ajapuuduses ei õnnestunud.
Esimene ots turniiril nägi välja nii:
1. Andres, 6
2. Eino, 5.5
3. Kalev, 5
4. Ervins, 5
5. Enith, 4.5
6. Triin, 4.5
7. MartinH, 4.5
8. Villem, 4
9. Mati, 4
10. Kris, 4
11. Ivo, 4
Toon viimase vooru partii minu ja ühe külalismängija vahel.
[IMG]http://img801.imageshack.us/img801/3107/avang.jpg[/IMG]
Külalismängija pani siukse avangu :D. Kuna Olumetsaga vaatasin seda enne turniiri algust, siis arvasin, et saan lihtsa võidu valgega. Kahjuks oli tal eeltöö kodus tehtud ja ma pidin mõtlema tohutult ette.
Kui mul oli vähem kui minut oli selline seis.
[IMG]http://img341.imageshack.us/img341/953/gomokuseis.jpg[/IMG]
(Pildil on musta käik)
Must kaitses ja ründas samal ajal ning mina proovisin oma vähese ajaga midagi välja mõelda. Sain veel kolm neli käiku teha kui ei näinud musta forsseeritud võitu nelikutega.
Peale partiid analüüsisime, kas valgel on mingit lootust veel võita. Vaatasime mitu erinevat variatsiooni läbi, mis läksid väga sügavale positsiooni sisse. Tuli välja, et nii nagu mina seda mängin saab must nelikutega kaitsa ja rünnata ja valgel erilist lootust ei olnud. Ma arvan, et see avang peaks ikka valgele mingi eelise andma. Mängin teist moodi seda järgmine kord. Nii, et minu vastu sellist avangut pole mõtet üritada enam:D
[IMG]http://img801.imageshack.us/img801/3107/avang.jpg[/IMG]
Külalismängija pani siukse avangu :D. Kuna Olumetsaga vaatasin seda enne turniiri algust, siis arvasin, et saan lihtsa võidu valgega. Kahjuks oli tal eeltöö kodus tehtud ja ma pidin mõtlema tohutult ette.
Kui mul oli vähem kui minut oli selline seis.
[IMG]http://img341.imageshack.us/img341/953/gomokuseis.jpg[/IMG]
(Pildil on musta käik)
Must kaitses ja ründas samal ajal ning mina proovisin oma vähese ajaga midagi välja mõelda. Sain veel kolm neli käiku teha kui ei näinud musta forsseeritud võitu nelikutega.
Peale partiid analüüsisime, kas valgel on mingit lootust veel võita. Vaatasime mitu erinevat variatsiooni läbi, mis läksid väga sügavale positsiooni sisse. Tuli välja, et nii nagu mina seda mängin saab must nelikutega kaitsa ja rünnata ja valgel erilist lootust ei olnud. Ma arvan, et see avang peaks ikka valgele mingi eelise andma. Mängin teist moodi seda järgmine kord. Nii, et minu vastu sellist avangut pole mõtet üritada enam:D
toredad esitlused ja arvamused......aga see pole võistluse protokoll.