On aeg hakata valmistuma 2016-nda aasta Sudoku ja loogika Grand Prixiks. Selle aasta finaal toimub Slovakkias oktoobri keskpaiku.
Proovin see aasta ühe teema all käsitleda mõlemat üritust.
Esimene võistlus on Sudoku ja see algab 8-ndal jaanuaril. Võistluste juhend on kodulehel kättesaadav:
http://www.gp.worldpuzzle.org/content/instruction-booklet
Esimese vooru korraldab Holland.
World SUDOKU ja PUZZLE Grand Prix 2016
Loetud 88 kasutaja poolt
On alanud Sudoku GP 1. voor. Head lahendamist!
SUDOKU 1. vooru tulemused:
http://www.gp.worldpuzzle.org/content/official-results-wpf-gp-sudoku-1-1
Osales 15 eestlast, kokku osalejaid 457.
Eestlaste tulemused järgmised (koht, nimi):
1. Tiit Vunk
75. Ragnar Kruberg
145. Howard Wilkinson
147. Jaan Laks
149. Külli Laks-Vahemäe
152. Margit Ool
189. Villem Mesila
212. Karin Luiv
229. Rauno Pärnits
233. Arko Olesk
244. Anna Poots
276. Elin Mandel
285. Allar Padari
291. Kaari Helstein
327. Erik Amor
http://www.gp.worldpuzzle.org/content/official-results-wpf-gp-sudoku-1-1
Osales 15 eestlast, kokku osalejaid 457.
Eestlaste tulemused järgmised (koht, nimi):
1. Tiit Vunk
75. Ragnar Kruberg
145. Howard Wilkinson
147. Jaan Laks
149. Külli Laks-Vahemäe
152. Margit Ool
189. Villem Mesila
212. Karin Luiv
229. Rauno Pärnits
233. Arko Olesk
244. Anna Poots
276. Elin Mandel
285. Allar Padari
291. Kaari Helstein
327. Erik Amor
Lahe, peaks osalema! Eelmisel hooajal jäi suurem osa etappidest tegemata, aga midagi tegin ikka.
Juhin tähelepanu Loogika GP reeglitele. Sel aastal sisaldavad kõik voorud kahte tüüpi ülesandeid:
1. Casual puzzles
2. Competitive puzzles
Competitive ülesanded on tavalised loogikaülesanded, millega oleme kõik harjunud.
Casual ülesanded on nö. pehmemad ülesanded, kus tuleb mingitelt piltidelt sarnasusi otsida, mingeid kujundeid lugeda või mis iganes asju teha. Casual ülesannete puhul pole garanteeritud see, et eestlane sellest aru saab. See võib olla näiteks selline ülesanne, mis on sakslastele või hoopis hiinlastele suureks eeliseks lahendada.
Iga voor kestab 90 minutit ja igaüks valib ise, millised ülesandeid lahendada.
Finaal peetakse Competitive ülesannete tulemuste põhjal ja ka finaalis on sellised ülesanded. Täiendavalt antakse eriauhinnad välja parimale Casual ülesannete lahendajale ja parimale Koondarvestuses.
-------------------------------
Soovitan valida kahest üks ja terve aasta vältel ainult sellele keskenduda. Võib juhtuda, et maailma tipplahendajad, kui on Competitive ülesanded ära lahendanud, ei jõuagi teisi ülesandeid lahendada kõike ja võitjaks võib osutuda hoopis keegi kes keskendub näiteks Casual ülesannete lahendamisele.
Casual ülesandeid soovitan valida ka neil, kes tunnevad, et Competitive (tavalised loogikaülesanded) on tavaliselt raskevõitu ja tahaks midagi uut ja huvitavamat.
Mina lähen competitive ülesannete peale. Seega ei pretendeeri kaugeltki mitte Casual arvestuses mitte mingile kohale. Ootan põnevusega, et kes on eestlastest parim Casual ülesannete lahendaja.
1. Casual puzzles
2. Competitive puzzles
Competitive ülesanded on tavalised loogikaülesanded, millega oleme kõik harjunud.
Casual ülesanded on nö. pehmemad ülesanded, kus tuleb mingitelt piltidelt sarnasusi otsida, mingeid kujundeid lugeda või mis iganes asju teha. Casual ülesannete puhul pole garanteeritud see, et eestlane sellest aru saab. See võib olla näiteks selline ülesanne, mis on sakslastele või hoopis hiinlastele suureks eeliseks lahendada.
Iga voor kestab 90 minutit ja igaüks valib ise, millised ülesandeid lahendada.
Finaal peetakse Competitive ülesannete tulemuste põhjal ja ka finaalis on sellised ülesanded. Täiendavalt antakse eriauhinnad välja parimale Casual ülesannete lahendajale ja parimale Koondarvestuses.
-------------------------------
Soovitan valida kahest üks ja terve aasta vältel ainult sellele keskenduda. Võib juhtuda, et maailma tipplahendajad, kui on Competitive ülesanded ära lahendanud, ei jõuagi teisi ülesandeid lahendada kõike ja võitjaks võib osutuda hoopis keegi kes keskendub näiteks Casual ülesannete lahendamisele.
Casual ülesandeid soovitan valida ka neil, kes tunnevad, et Competitive (tavalised loogikaülesanded) on tavaliselt raskevõitu ja tahaks midagi uut ja huvitavamat.
Mina lähen competitive ülesannete peale. Seega ei pretendeeri kaugeltki mitte Casual arvestuses mitte mingile kohale. Ootan põnevusega, et kes on eestlastest parim Casual ülesannete lahendaja.
Lisaks mainin ära ka selle, et valdav enamus maailma tipplahendajaid ilmselt keskendub Competitive ülesannetele, et sihtida kohta finaalis. Seega suurepärane võimalus enda nime maailma mastaabis kõrgel kohal näidata :)
Saadaval on esialgsed tulemused.
http://gp.worldpuzzle.org/content/unofficial-results-wpf-gp-puzzle-1-competitive-section
Üldiselt on need üsna lõplikud. Eestlaste hulgas läks täitsa edukalt. Kokku oli Eestlasi 10, neist 2 said tulemused kirja mõlemas sektsioonis.
Casual puzzles:
6. Hendrik Nigul
14. Mare Oja
40. Ragnar Kruberg
122. Allar Padari
129. Margit Ool
Competitive puzzles:
19. Tiit Vunk
108. Margit Ool
124. Anna Poots
133. Allar Padari
151. Elin Mandel
177. Erik Amor
297. Howard Wilkinson
Kui midagi muutub, siis täiendan sama postitust. Võimalik, et tulemas on ka koondtulemused.
http://gp.worldpuzzle.org/content/unofficial-results-wpf-gp-puzzle-1-competitive-section
Üldiselt on need üsna lõplikud. Eestlaste hulgas läks täitsa edukalt. Kokku oli Eestlasi 10, neist 2 said tulemused kirja mõlemas sektsioonis.
Casual puzzles:
6. Hendrik Nigul
14. Mare Oja
40. Ragnar Kruberg
122. Allar Padari
129. Margit Ool
Competitive puzzles:
19. Tiit Vunk
108. Margit Ool
124. Anna Poots
133. Allar Padari
151. Elin Mandel
177. Erik Amor
297. Howard Wilkinson
Kui midagi muutub, siis täiendan sama postitust. Võimalik, et tulemas on ka koondtulemused.
SUDOKU 2. vooru juhend on saadaval:
http://gp.worldpuzzle.org/content/instruction-booklet
Seekordne korraldaja Serbia.
http://gp.worldpuzzle.org/content/instruction-booklet
Seekordne korraldaja Serbia.
Loogika GP tulemused uuenesid ja miskipärast Casual ülesannete tulemuste nimekirjast on ära kadunud Margiti tulemus. Ei oska öelda, milles asi.
Ülejäänud kohad korrigeerusid. Näiteks Hendrik Nigul on tõusnud korrektuuride järel 6-ndaks (eelmise 7-nda asemel). Ilmselt muutis seisu asjaolu, et ühes ülesandes tuvastati topeltlahendus (sõnade otsimine) ja õigeks loeti mõlemad lahendusvariandid.
Ülejäänud kohad korrigeerusid. Näiteks Hendrik Nigul on tõusnud korrektuuride järel 6-ndaks (eelmise 7-nda asemel). Ilmselt muutis seisu asjaolu, et ühes ülesandes tuvastati topeltlahendus (sõnade otsimine) ja õigeks loeti mõlemad lahendusvariandid.