[i]postitas Rauing[/i]
[quote][i]postitas blufar[/i]
Pole siin midagi võrdset. Kaotaja kaotab ikka liiga palju punkte ja alati võib ju , mis iganes süsteemi välja mõelda(kaotaja läheb õlle järgi või mis iganes. Originaal arvestus ikkagist parem. Ei seganud see kedagist kui kellelgi oli 3000 vai 4000 Punktid jäid ju ikka samaks, mis mängides korjasid või kaotasid. Kaks mängu mängid ja kaart ei jookse on pea 100 punkti läinud. Kus siin võrdsust näed?
Bismarck ikka rohkem õnne mäng..kõik oleneb kaartidest kuidas kätte jookseb.Pole siin nõrgemaid ega tugevamaid.
[/quote]
kui tegu on õnnemänguga ja nõrgemaid ja tugevamaid ei ole, mis seda ratingut siis üldse vaadata.
Üks päev kaotad paarsada punkti, järgmine päev võidad sama palju tagasi.. Lõpuks loksub ikka kõik paika..
Ei näe ka antud juhul põhjust (sisukat argumenti), kuidas on tegu mänguga, mis vajaks erinevat ratingusüsteemi.
[quote][i]postitas blufar[/i]
Pole siin midagi võrdset. Kaotaja kaotab ikka liiga palju punkte ja alati võib ju , mis iganes süsteemi välja mõelda(kaotaja läheb õlle järgi või mis iganes. Originaal arvestus ikkagist parem. Ei seganud see kedagist kui kellelgi oli 3000 vai 4000 Punktid jäid ju ikka samaks, mis mängides korjasid või kaotasid. Kaks mängu mängid ja kaart ei jookse on pea 100 punkti läinud. Kus siin võrdsust näed?
Bismarck ikka rohkem õnne mäng..kõik oleneb kaartidest kuidas kätte jookseb.Pole siin nõrgemaid ega tugevamaid.
[/quote]
kui tegu on õnnemänguga ja nõrgemaid ja tugevamaid ei ole, mis seda ratingut siis üldse vaadata.
Üks päev kaotad paarsada punkti, järgmine päev võidad sama palju tagasi.. Lõpuks loksub ikka kõik paika..
Ei näe ka antud juhul põhjust (sisukat argumenti), kuidas on tegu mänguga, mis vajaks erinevat ratingusüsteemi.
Pole ju erinev ...lihtsalt originaal süsteem peaks kehtima.
Sedasi võib ju igaüks oma süsteemi välja mõelda.
