Džentelmenis täpse pakkumise puhul sama palju punkte kui on käes kaarte

Tere,

Mind veidi häirib, et 1-kaardilistes voorudes saab 5 punkti. Juhuslikkus on seal liiga suur.
Samas häirib osasid, et täpse pakkumise puhul on täpse pakkumise boonus liiga väike.

Ettepanek:
Anname boonuspunkte samapalju kui palju oli selles jaotuses kaarte.
Ehk esimestes voorudes saab ühe punkti, 9-kaardilistes jaotustes +9.

Parem variant oleks minu arvates kui 1-kaardiga voore oleks ainult 2 üks algul ja teine lõpus.

just vaatasin et meikop mängib hoolega dzentelmeni ja siis kui siniseks voi mustaks ise saab et siis tuleb kohe mingi totrusega välja ja ära arvasin nagu tavaliselt..ja see ei häiri et pead 6-ga tihi votmavoi siis on tr äss ja sa ei saa karjuda et tihi votad vaid karjud et ei saa tr ässaga tihi-see ju absurd kui kaardimängu veidi lahtisemaks tahad mängida siis kaota need piirangud ära vaatan oma kaartidega et ma votan 5 tihi ja pakun no ei saa 5 tihi votta ja siis vaata uuesti läbi et kas saan kas 4 voi 6 karjuda on moistus---jah dzentelmeni mäng riku veel täielt ära siis pane uus pealkiri ka et dzentelmeni mäng meikopi moodi..mina sellest asjast aru ei saa.sa tark mees motle ise uks mäng välja oled ise kohe 10 korda kuulsam ja saad äkki ära lissenseerida.ja kui uue mängu välja motled mis muutub populaarseks siis tahavad teised portaalid sult seda mängu osta ja kui patenditud mäng ka veel on saad seda hea hinna eest muua..

ma olengi ainult nii mänginud ainult 9 kaardiga oli kas 2 voi 3 mängu

Väga hea.

Tundub, et rahvas on praeguste reeglitega harjunud niiet võib need reeglid lukku lüüa ja mängu ametlikult reklaamima hakata.

eks ta tavaliselt nii on jah et kui 1 ainult oma arvamust avaldab et seda tembeldatakse virisejaks just saadeti mulle privas sonum et mis sa meikopiga vaidled et mulle ka meeldib sinu variant paremini et temaga on mottetu vaielda et teda ei huvita juba ammu teiste arvamus et kuidas sa sellest juba aru pole saanud...eks motlesin natuke .....ju ta nii on jah...sina pealik mina ei keegi ja nii on....

Kämby - loe enda kirjutatu ka korra läbi enne kui postitad:

Ühes lauses kaitsed algupäraseid reegleid ja naeruvääristad minu ettepanekuid, järgmises lauses nõuad muutuseid ise (Pakkumisel pole piiranguid).

Ebaloogiline.

ebaloogikine on siis kui sina ei saa oma mängu ise otsustada kui önn ja kaardioskus on 50-50 siis on veel robot kes ka otsustab mingil määral mängu staatuse...ma olen koguaeg nii mänginud et pole mingeid piiranguid olnud...ja on parem mäng ja mäng on ka luhem..loogika ju...ei pea mitu korda arvama mitu tihi votan ma olen täitsa kindel et kui piirangud ära kaotada siis esimene päev on harjumatu ja kui 3 päeva niimoodi mängida siis arvavad enamus et minu variant on parem...mäletad kui sa rekordi tegid sa mängisid minuga mina ei mänginud nii kiuslikult sa olid juba nagunii kovas eduseisus et sul oli voit juba kindel.2 erinevust mina olen seda mängu nii mänginud aga sina tuled jumala uue asjaga välja mida pole keegi teine mänginud...täielikult uus versioon ja ma olen iga kord sellest rääkinud et äkki kaotaks piirangud ära aga osad ongi nii ainult mänginud ju see nii on 20 aastased on nii mänginud ja 40 on naa mänginud ja 80 sed ehk äkki veel kolmandat moodi...rohkem ei viitsi arutada midagi nagunii ei muutu

Ettepanek:
Anname boonuspunkte samapalju kui palju oli selles jaotuses kaarte.
Ehk esimestes voorudes saab ühe punkti, 9-kaardilistes jaotustes +9.

Kommentaare nagu polekski vaja ....

mina olen seda lihtsalt nii mänginud..1234567899987654321....ja ilma piirangutega....sina uritad uut mängu teha et dzentelmen meikopi moodi...nii pole keegi kunagi mänginud....mind paneb imestama sinu jutt et mina nouan ..mina ei noua midagi see ettepanek...ja siis veel et naeruvääristan sinu ettepanekuid..tegelt see pole uldse nii..aga kui sulle tundub nii siis ma ei saa midagi teha ..ei saa olla nii kompleksne inimene ..ja solvuda iga väikse asja pärast...äkki siia ka emotikonid tuua...????