Tekkis mõte leiutada midagi täiesti uut maailmas - Video pokkeri online turniirid.
Formaat oleks siis järgmine - igaüks saab 5000 virtuaalset turniiri krediiti, 100-sed panused (ehk 50 mängu). Ja siis mäng käib sellele, kes tunni aja jooksul suurima summani välja jõuab. Kes läheb nulli, selle jaoks on turniir läbi. Ja siis tunni pärast lõppeb turniir ja lõppskooride alusel reastatakse parimad.
Turniire oleks kahte laadi:
1) Mäng käib Las Vegase mänguruumi "rahale". Nagu Texas holdemis hetkel - turniiril on Las Vegase rahas osalemistasu ja see läheb sisi auhinnafondi.
2) Mäng käib vint.ee krediidile ehk nö "tasuline turniir" - sissemaks on vint.ee krediidis ja osalustasud lähevad auhinnafondi.
Kui turniirid toimima saame, saaks ka turniirisarju korraldada.
Huvilisi oleks?
Video pokkeri online turniirid?
Loetud 67 kasutaja poolt
Ma olen huviline, põnev idee
Mõtleks seda mõtet veidi edasi:
Ütlme, et kasutaja saaks turniiril mängida 100 mängu.
Kuidas tagada see, et kõik kohe alguses mängima hakkaksid (mitte et keegi ootab pool tundi ja siis ei mängi üldse ja võidab turniiri sest teised mängisid kõik oma punktid maha :D).
Üks ekstreemne mõte on teha voorudega - igas voorus on ajakontroll - 10 sek mängule + 10 sek igale duubeldamisele.
100 vooruga turniir... Turniiritabelis pole muidugi vaja seda 100 vooru kuvada, kuvaks ikka lõppskoori.
Ehk siis kõik saavad alguses 10000 punkti, panused on 100 igas mängus ja kes 100 vooru kõige kõrgema skooriga lõpetab, võidab.
Või on paremaid mõtteid?
Ütlme, et kasutaja saaks turniiril mängida 100 mängu.
Kuidas tagada see, et kõik kohe alguses mängima hakkaksid (mitte et keegi ootab pool tundi ja siis ei mängi üldse ja võidab turniiri sest teised mängisid kõik oma punktid maha :D).
Üks ekstreemne mõte on teha voorudega - igas voorus on ajakontroll - 10 sek mängule + 10 sek igale duubeldamisele.
100 vooruga turniir... Turniiritabelis pole muidugi vaja seda 100 vooru kuvada, kuvaks ikka lõppskoori.
Ehk siis kõik saavad alguses 10000 punkti, panused on 100 igas mängus ja kes 100 vooru kõige kõrgema skooriga lõpetab, võidab.
Või on paremaid mõtteid?
Mõtlesin veel mõtteid juurde:
Vindis on mängitud 1.4 miljonit video pokkeri mängu, keskmine mängu pikkus on olnud 6.8 sekundit. Ma arvan, et kui anda keskmiselt 10 sekundit igaks mänguks (koos duubeldamisega), peaks aega piisama.
100 mängu mängitakse ära 1000 sekundiga ehk 16 min ja 40 sek. Võiks olla nagu üks valik.
Ja kui ma näiteks tahan, et freeroll kestaks umbes tunni, valin 350 "vooru".
Ja ajakontroll ongi siis kõikide mängude peale kokku. Kui on 100 mängu, hakkab 1000 sekundit tiksuma.
Ja kuidas motiveerida inimesi mängima, mitte "niisama istuma"?
Selliselt, et inimese "turniiripunktid" tekivad ainult võidetud summast. Kui ei mängi, on võit 0 ja viimane koht turniiril. Ja võidetud summa ei mõjuta mängude arvu. Kui on ette nähtud 100 mängu, siis niipalju täpselt mängida saadki.
Mõttel võiks nagu jumet olla?
Vindis on mängitud 1.4 miljonit video pokkeri mängu, keskmine mängu pikkus on olnud 6.8 sekundit. Ma arvan, et kui anda keskmiselt 10 sekundit igaks mänguks (koos duubeldamisega), peaks aega piisama.
100 mängu mängitakse ära 1000 sekundiga ehk 16 min ja 40 sek. Võiks olla nagu üks valik.
Ja kui ma näiteks tahan, et freeroll kestaks umbes tunni, valin 350 "vooru".
Ja ajakontroll ongi siis kõikide mängude peale kokku. Kui on 100 mängu, hakkab 1000 sekundit tiksuma.
Ja kuidas motiveerida inimesi mängima, mitte "niisama istuma"?
Selliselt, et inimese "turniiripunktid" tekivad ainult võidetud summast. Kui ei mängi, on võit 0 ja viimane koht turniiril. Ja võidetud summa ei mõjuta mängude arvu. Kui on ette nähtud 100 mängu, siis niipalju täpselt mängida saadki.
Mõttel võiks nagu jumet olla?
Tehtud!
Pühapäeval saab juba testida!
Pühapäeval saab juba testida!
Ei maks kohe jälle valesti peale hakata! Puhas loterii ja hasartmängudele õhutav! KUi vähegi sportlikult tahat teha, siis peab iga mängija ikkagi saama panuste suurust vahetada! Muidu umbes nagu kasiinodes paned lihtsalt ühe panusega autoplay peale ja kõik. Ise ju ennast nimetaud mõttemängude saidiks- võiks ikka mingit joont sellel suunal hoida! Ennegi häid mõtteid siin ju olnud, aga teostus jätab soovida ja ega Meikopil pole kombeks eriti teiste ettepanekuid arvestada, vaid midagi ära teha ja siis hakata parandama, seni kui viitsimist on... Näiteks , pokkeriga ( texas holdem) pole midagi tehtud, et see ka atraktiivne või vähekenegi mingi kasvõi " nullindate" kehvamate saitidega oleks konkurentsis. Alustama muiudgi peab, aga arendama peab ka, muidu tuleb kinni panna, et piinlik poleks.... Ja üldised põhireeglid tuleb ka kohe paika panna, mitte hakata hiljem kogu aeg midagi kohendama. Samuti peab lähtuma ka vint.ee saidi põhimõtetest ja puhtalt hasardi õhutamine sinna küll ei kuulu!
Loteriiks võib nimetada ka vint.ee esimest kaardimängu Küüned, mida on mängitud 15 aastat.
Ometi pikas perspektiivis on mõnede strateegia edukam kui teiste oma...
Jah, Küüned, video pokker ja balck jack ei ole mõttesport, see on puhas meelelahutus. Aga vindis võiks natuke meelelahutust ju ka olla?
Ometi pikas perspektiivis on mõnede strateegia edukam kui teiste oma...
Jah, Küüned, video pokker ja balck jack ei ole mõttesport, see on puhas meelelahutus. Aga vindis võiks natuke meelelahutust ju ka olla?
Black jacki ei saa küll loteriiks nimetada, eriti seda varianti lives, kus mängiti , näiteks , 5 pakukomplektiga. Videopokkeri " randomit" ei saa muidugi usaldada ja võidutõenäosust reguleeritakse vastavalt vajadusele....
Vindi Black Jackis on 6 pakki kaarte mängus ja video pokker on täiesti juhuslik.
BlackJackis pidasin silmas live-mängu. Nüüd lives juba ammu ka automaatsed kaardisegajad- nii, et enam "lugeda" ei saa. Minimaalselt ( !) 100 mängu ideel oleks mõte, kui saab panust vahetada. 10000 algstäki puhul võiks olla võimalk valida astmeliselt 10,25,50 või 100, 150 ,näiteks. Küsimus siis ka duubeldamises. Mu arust n.ö. võistlusel ei peaks sedsa üldse lubama. Lisaks võiks olla jooksvalt kuskil näha esikolmik vms., et saaks enda taktikat valida.