Suur olümpia ennustusvõistlus

Seal on seletatud, et selles tabelis on toodud maailmarekordid, lõplikud maailmarekordid (laskmises) ja ka maailma parimad tulemused (sõudmises ja aerutamises).

Telekommentaaride kohta ei oska öelda, ei kuulnud neid sel teemal, aga nt veel kahes Yahoo uudises on maailmarekordite all toodud ära 8 ujumisrekordit, mitte 9:
1 http://sports.yahoo.com/news/world-records-set-london-2012-olympics-180100970--oly.html
2 http://sports.yahoo.com/news/world-records-set-2012-london-olympics-183300242--oly.html
Ja Telegraphi spordiuudistes samuti on näha 8 rekordit:
http://www.telegraph.co.uk/sport/olympics/8660638/Olympic-Records.html (vali ujumine ja maailmarekordid ning vaata neid, mis tehtud Londonis).

Pärast olümpiat tehtud rekord on ju hoopis midagi muud, sest see oleks ju hoopis teine võistlus, aga üks olümpia ja üks distants ühele soole on sama võistlus, isegi kui tegu on erinevate ringidega (eelujumised, finaal jne) ja rekord läheb ju nn rekorditeraamatusse kirja ühena, mitte kahena. Mitte et esimesena tehtud maailmarekordist märki ei jääks, aga see jääb nii-öelda varju, sest ta ei jää isegi pärast sama võistlust kehtima.

Aga miks sa ei näita artikleid, kus on toodud 9 rekordit? Siis on mingi kindel põhjendus argumendil ;)

Ja ma kokkuvõtteks ütlen, et tegelikult oleneb kõik sellest, mis vaatevinklist vaadata:
1) ujumise maailmarekordeid parandati 9 korral, aga
2) seda tehti 8 võistluses* 8 sportlase poolt ja
3) OMi järel kehtima jääb samuti 8 rekordit
(neid vinkleid on kindlasti veel ;])

*võistluse all mõtlen ühte distantsi ühes stiilis ühele soole

Nonii, mõtlesin et ei hakka linke lahmima ja otsustasin asjasse selguse saamiseks pöörduda asjatundja poole. Seega kirjutasin ERRi sporditoimetuse juhatajale, Marko Kaljuveerile.
Sain järgmise vastuse:

Tere

Rekord on rekord olenemata, kus see püstitati. Arvesse lähevad nii eelujumised, poolfinaalid kui ka finaal. Peamine, et kõik oleks määrustepärane.
Londonis tehti kokku 9 ujumise maailmarekordit.

Tervitades

Marko Kaljuveer

Loodan, et see on ammendav vastus antud küsimusele. :)

Ohoh!
Ja poleks oodanudki, et ta ise kijradele vastab. Päris lahe.
Aga eks ma pean siis uskuma, kui asjatundja nii ütleb ;D

Vabandust kahe järjestikuse pärast, aga mu punktid suures ennustuses on siis 34 või 32 olenevalt Leedu ennustusest, kuna mu ennustus oli 8 ujumismaailmarekordit.

20 km käimises ei ole maailmarekordeid, vaid maailma tippaeg või tippmark

Mille põhjal selline väide, hagar?

St kui väidad, et käimises sama teema nagu sõudmises vms, kus arvestatakse tipptulemust nö mitteametlikult, siis minu andmete põhjal see nii ei ole, ja 20 km käimises siiski maailmarekord

tere. Vabandan, et pole vahepeal võimalik vastata olnud.
1. Pahapilli küsimuse eest loomulikult punkte ei anta, kuna mees ei võistelnud :) (koostasin küsimuse päev enne seda kui see avalikuks tuli)
2. Suures ennustuses annavad korvpalli ja võrkpalli turniiri esineliku kirjapanekul punkte vaid õiged meeskonnad õigel kohal. (võib olla pole nii kõige ausam punktide jagamine, aga nii on punktisüsteemis kirjas ja seda muutma ei hakka)
3. 20 km käimises on ka minu teada siiski tegemist maailmarekordiga.
4. Kui pakutud koht jääb Leedu korral õigesse 5-8 hulka, saab Leedu eest punktid kätte.

Lugesin enda punkti üle. Sain samamoodi 43 nagu Hagargi sai.

Suurepärane, siis mul 34 punkti ja see hagari arvutus samuti õige! ;)
Mitte et ma selle tulemusega rahul oleks, aga kommenteerin siis täpsemalt, kui kõik tulemused kinnitatud.

Millal lõplikke tulemusi oodata võib?
Nagu näha, siis mõned pole endiselt oma tulemusi arvutand, aga seda ootama jääda pole vist kõige targem tegu...
Ja kas juhul, kui võitja on mõlemas sama, saab ta mõlemad auhinnad või antakse ühe ennustuse auhind 2. koha omanikule?