Märkasin siis sellist tegelast nagu Anubis (http://www.vint.ee/kasutaja-profiil/?user=22709), kes lahendas eilse väga raske päevasudoku 1:20-ga lüües sellega TiiTu 53 sekundiga, charlie chaplinit 1:18-ga ja teisi juba selgelt enam kui 2-e minutiga. Kas tegu on uue sudokugeeniusega?!
Vaadates Anubise väga raske keskmist aega ja teiste variantide lahendusaegu, küll sellist muljet ei jää. Lihtne võrdlus minu aegadega näitab, et kõik tema ülejäänud rekordid on minu omadest kehvemad ja samuti on kõik tema keskmised ajad minu omadest aeglasemad. Kusjuures tema parimad ajad keskmises ja raskes on vastavalt 16:50 ja 13:59.
Seega Anubise tase on võib-olla keskpärane, kui hinnata väga optimistlikult, seega aeg 1:20 (välk luuavarrest) antud sudokus tundub pehmelt öeldes kahtlane, vähemalt mulle 8/
Uus sudokugeenius või petis?
Loetud 163 kasutaja poolt
[i]postitas driv4r[/i]
Märkasin siis sellist tegelast nagu Anubis (http://www.vint.ee/kasutaja-profiil/?user=22709), kes lahendas eilse väga raske päevasudoku 1:20-ga lüües sellega TiiTu 53 sekundiga, charlie chaplinit 1:18-ga ja teisi juba selgelt enam kui 2-e minutiga. Kas tegu on uue sudokugeeniusega?!
Vaadates Anubise väga raske keskmist aega ja teiste variantide lahendusaegu, küll sellist muljet ei jää. Lihtne võrdlus minu aegadega näitab, et kõik tema ülejäänud rekordid on minu omadest kehvemad ja samuti on kõik tema keskmised ajad minu omadest aeglasemad. Kusjuures tema parimad ajad keskmises ja raskes on vastavalt 16:50 ja 13:59.
Seega Anubise tase on võib-olla keskpärane, kui hinnata väga optimistlikult, seega aeg 1:20 (välk luuavarrest) antud sudokus tundub pehmelt öeldes kahtlane, vähemalt mulle 8/
Märkasin siis sellist tegelast nagu Anubis (http://www.vint.ee/kasutaja-profiil/?user=22709), kes lahendas eilse väga raske päevasudoku 1:20-ga lüües sellega TiiTu 53 sekundiga, charlie chaplinit 1:18-ga ja teisi juba selgelt enam kui 2-e minutiga. Kas tegu on uue sudokugeeniusega?!
Vaadates Anubise väga raske keskmist aega ja teiste variantide lahendusaegu, küll sellist muljet ei jää. Lihtne võrdlus minu aegadega näitab, et kõik tema ülejäänud rekordid on minu omadest kehvemad ja samuti on kõik tema keskmised ajad minu omadest aeglasemad. Kusjuures tema parimad ajad keskmises ja raskes on vastavalt 16:50 ja 13:59.
Seega Anubise tase on võib-olla keskpärane, kui hinnata väga optimistlikult, seega aeg 1:20 (välk luuavarrest) antud sudokus tundub pehmelt öeldes kahtlane, vähemalt mulle 8/
ja >Tiit oli veel eelmine aasta sudoku MM 3. koht tundub imelik natuke.
Võibolla tõesti, et lahendas sudokut mitmekesi koos aga tõenäoliselt tõmbas õige või sobiva eksamipileti. Millest ka ise huvitatud oli.
Ma juhuslikult "arvan", et Anubis ja mingi vastane tegid duelli 9x9 väga raske peale ning Anubise vastane lahkus mängust, kuid sudoku jäi pooleli ning sealt see aeg tuligi. Poole mängu aeg
Esiteks aeg tuli päevasudokuga ja teiseks läheb kirja ainult lõpuni lahendatud sudoku aeg.
[quote][i]postitas Boka[/i]
Ma juhuslikult "arvan", et Anubis ja mingi vastane tegid duelli 9x9 väga raske peale ning Anubise vastane lahkus mängust, kuid sudoku jäi pooleli ning sealt see aeg tuligi. Poole mängu aeg
Aga tal jällegi pole sudoku punkte seal punktitabelis :/
Ma juhuslikult "arvan", et Anubis ja mingi vastane tegid duelli 9x9 väga raske peale ning Anubise vastane lahkus mängust, kuid sudoku jäi pooleli ning sealt see aeg tuligi. Poole mängu aeg
Aga tal jällegi pole sudoku punkte seal punktitabelis :/
on küll punktid tabelis ja ainuke loogiline lahendus sellele asjale on see, et vend lahendas teise kasutajaga ära selle sudo, kirjutas nrid üles vms ja pärast oli ainult mahavehkimise vaev.pointile ei saa küll pihta, aga ehk mõnele meeldib nii.see on ilmselge, et õiglaselt lahendamine siin puudub.
Boka, on küll 100 punkti tal tabelis olemas selle eest, aga see ei puutu kuidagi teemasse. Jutt on ikkagi sellest superajast.
Jõulud on imede aeg..
Kui ma tema profiili vaatasin, polnud tal sudoku punkte