Sasku vindis
Loetud 341 kasutaja poolt
Üle löömises võib isegi puupea lehte minna, aga mastikaotuses seda ei juhtu :)
Panin kirja Sasku reeglid, mille alusel mängu vinti teen.
Tehtud!
Eks näis, milliseid täiendusi on vaja juurde teha (näiteks juhuslik mängijate järjekord mängus).
Tundub, et kaardimängde tegemine hakkab selgeks saama. Kui 4-kesi peredkidnoi peale kulus 130 töötundi, siis sasku peale ainult 30 :)!
Eks näis, milliseid täiendusi on vaja juurde teha (näiteks juhuslik mängijate järjekord mängus).
Tundub, et kaardimängde tegemine hakkab selgeks saama. Kui 4-kesi peredkidnoi peale kulus 130 töötundi, siis sasku peale ainult 30 :)!
[i]postitas Meikop[/i]
Tehtud!
Eks näis, milliseid täiendusi on vaja juurde teha (näiteks juhuslik mängijate järjekord mängus).
Tundub, et kaardimängde tegemine hakkab selgeks saama. Kui 4-kesi peredkidnoi peale kulus 130 töötundi, siis sasku peale ainult 30 :)!
Tehtud!
Eks näis, milliseid täiendusi on vaja juurde teha (näiteks juhuslik mängijate järjekord mängus).
Tundub, et kaardimängde tegemine hakkab selgeks saama. Kui 4-kesi peredkidnoi peale kulus 130 töötundi, siis sasku peale ainult 30 :)!
Tark mees siis
Kas ei oleks mõistlik,et paaris mängides saaks paarilise lubada või keelata mängija kellega hakatakse kokku mängima,mitte laua looja.Nii kaoks mängulaua looja ainu õigus.Näit.Kui teen laua saan valida paarilise,vastase,edasi vastasele paarilist lubades kui tahtjaid rohkem valin enda arvates nõrgema.Ja see oleks küsitav vastaste suhtes.Loodan,et mõte oli aru saadav.
[i]postitas bacco[/i]
Kas ei oleks mõistlik,et paaris mängides saaks paarilise lubada või keelata mängija kellega hakatakse kokku mängima,mitte laua looja.Nii kaoks mängulaua looja ainu õigus.Näit.Kui teen laua saan valida paarilise,vastase,edasi vastasele paarilist lubades kui tahtjaid rohkem valin enda arvates nõrgema.Ja see oleks küsitav vastaste suhtes.Loodan,et mõte oli aru saadav.
Kas ei oleks mõistlik,et paaris mängides saaks paarilise lubada või keelata mängija kellega hakatakse kokku mängima,mitte laua looja.Nii kaoks mängulaua looja ainu õigus.Näit.Kui teen laua saan valida paarilise,vastase,edasi vastasele paarilist lubades kui tahtjaid rohkem valin enda arvates nõrgema.Ja see oleks küsitav vastaste suhtes.Loodan,et mõte oli aru saadav.
Jep nii võiks olla küll.
Selline väike tähelepanek, mis võib-olla vajaks tähelepanu. Üleküla ruutu eest antakse ka jännivõidu korral üks punkt. Minu arvates peaks üleküla ruutu eest jänni puhul saama kaks punkti, sest üleküla ruutu laua korral antakse ju küll võrdselt teiste trumpidega kuus punkti. Ja veel on ikka väike segadus avakäiguga. Avakäigu peaks sooritama mängutegijast järgmine (vist?). Teinekord see nii pole, peaks selle üle vaatama.
Üleküla jänni eest minu arust ei anta punkte juurde. Ja minu arust peaks avakäigu tegema üldse see, kes trumbi teeb, vähemalt Saaremaal nii mänginud koguaeg
Kas selline lahendus oleks võimalik, et kaardimängus osalusläve kergesti alandada saaks. Praegu pead tühistama ja uue algatama.
Homsest tulevad saskusse väikesed uuendused:
* Sasku on mängitav uues mänguruumis
* Pildi andja ei pea enam ütlema, kas ta tahab pilti anda, see toimub automaatselt
* Parandasin ühe vea mis ilmnes kui mõlemal paarilisel oli üks pilt ja mõlemad andsid pilti. Nüüd annab see pilti, kes esimesena seda teha jõuab
* Sasku on mängitav uues mänguruumis
* Pildi andja ei pea enam ütlema, kas ta tahab pilti anda, see toimub automaatselt
* Parandasin ühe vea mis ilmnes kui mõlemal paarilisel oli üks pilt ja mõlemad andsid pilti. Nüüd annab see pilti, kes esimesena seda teha jõuab