Vabad voorud 4-kesi perekidnoi turniiridel

Tere,

Olen viimasel ajal just neid turniire mängima hakanud ja no ei ole äge turniir, kui 7 osalejat - üle ühe vooru saad vaba vooru.

Siit siis ka ettepanek:

1) Kui vaba vooru saab üks inimene, pole midagi teha - vaba vooru eest saab 2 punkti
2) Kui vaba vooru peaks andma 2-le inimesele siis las mängivad kahekesi lauas mängu läbi (äkki 36-se pakiga?) - anname võitjale 3p, kaotajale 1p
3) Kui vaba vooru peaks andma 3-le inimesele, las mängivad kolmekesi lauas - anname punkte vastavalt 3, 1 ja 0.

Kuidas mõte tundub?

Ei saanud õieti ari mis mängust jutt käib. Kas keegi võiks öelda mis mängust käib jutt?

Paistab kehvavõitu, sest males antakse üle maailma vaba vooru eest 2 punkti (nagu võidugi korral)

Jutt käib 4-kesi peredkidnoist.

öigem on kui appi tuleb arvuti

veel öigem on kui mängivad 4 lauad kui on 7 mängijat siismängivad ainult neli..kui on 9 mängijat siis mängivad ainult 8 mängijat ja köige nörgema reidiga jääb mängust välja

arvuti ikka ei sobi see käib nii kiiresti et teistel pole lootustki

Punktid võiks jaguneda 4/2/0. Võit on võit ja ega kolmeses lauas kergem ei ole võita kui neljases. Kui neljasest lauast kohe alguses 1 käsi lahkub, saab võitja ikkagi 4 punkti...... miks siis punktid ei jagune 3/1/0???

Igaljuhul ei sobi variant, kus 3-ses lauas saaks punkte 3/1/0, sest punktisüsteem on ju ülesehitatud siiski sedasi, et mängus on 2 punkti per/face. 4-ses lauas on saadaval 8 punkti ja vabavoorus saab iga üks 2, seega kolmesesse lauda peaks jääma 6 punkti. Nii oleks õiglane.

Kas kolmeses lauas oleksid turniiri tabeli kolm nõrgimat või toimuks kolmese laua määramine sama süsteemi alusel nagu määratakse vabasid voore?

Teeksin ettepaneku, et 6, 9 mängija puhul võiksid kõik olla 3-sed lauad.
PS! 7 osaleja puhul võib ka kasutada kahte 3-st lauda. Vabasid voore oleks igalühel 3-4 asemel ainult 1.
Nende variantide puhul poleks kellelgi eelist. Lihtsalt mänguõnne vaja.