Tere,
Tiit käis mul hiljuti külas ja arutasime, millises formaadis detsembris teha sudokute lahendamise turniirisari.
Üldine format on nagu ikka: Iga õhtu kell 20:00 toimub turniir (detsembris on 31 päeva), 20 parimat tulemust läheb kirja (kellel 20 turniiri aja summa kõige väiksem, see võidab).
Millised sudokud turniiril olla võiks? Minu ettepanek:
1) 6x6 keskmine
2) 9x9 raske
3) 9x9 v.raske
4) 9x9 diagonaal keskmine
5) 9x9 diagonaal raske
6) 6x6 erikujuline kerge
7) 6x6 erikujuline keskmine
8) 9x9 erikujuline raske
Mõtteid?
Sudoku turniirisri detsembris
Loetud 65 kasutaja poolt
eks see 8. eristub tugevalt teistest äkki 9x9 erikuju keskmine
ja eks kirja läbeb kui kõik on lahandatud ..selline karm võistlus peletab kindlasti palju noori ja vanu ära
tee esimene näts lihtsam noored õpivad aga kõvad tegijad teevad nagunii mõne min ära
Ma üldiselt pooldan Meikopi ideed, aga pakuks välja:
1. Teistsuguse järjestuse
2. Alternatiivse variandi, et teha turniir natuke lihtsamaks.
Järjekord mustaga ja alternatiiv sinisega
1) 6x6 keskmine
2) 6x6 erikujuline kerge
3) 6x6 erikujuline keskmine
4) 9x9 diagonaal keskmine
5) 9x9 raske (9x9 keskmine)
6) 9x9 diagonaal raske
7) 9x9 v.raske
8) 9x9 erikujuline raske (9x9 erikujuline keskmine)
Ma olen nõus, et võibolla erikujuline raske võib natuke ära peletada neid, kel pole nii palju kogemusi. Päevakatest on näha, et keskmisest üldiselt saadakse jagu, aga raskega pigem on suuremaid probleeme.
Lisaks tuleks paika panna kriteeriumid, mille alusel määratakse paremusjärjestus. Pakuks, et eelistada võiks neid, kes on vähemalt 20 turniiri lõpuni lahendanud ja nende puhul võiks lugeda aeg. Ülejäänud võiks olla järjestatud näiteks nii, et esimene kriteerium on lahendatud sudokude arv ja järgmisena aeg. (ehk 20x8=160). Nimekirjas järgneb see, kellel on 159 sudokut tehtud jne jne. ja omavaheliste jagamiste vältimiseks arvestame lahendusaega. See motiveerib võimalikult palju sudokusid ära lahendama - ühtlasi on eksimisruumi kui juhtub, et alati ei õnnestu kõiki lahendada.
Variant on ka teisi kriteeriumeid kasutada.
1. Teistsuguse järjestuse
2. Alternatiivse variandi, et teha turniir natuke lihtsamaks.
Järjekord mustaga ja alternatiiv sinisega
1) 6x6 keskmine
2) 6x6 erikujuline kerge
3) 6x6 erikujuline keskmine
4) 9x9 diagonaal keskmine
5) 9x9 raske (9x9 keskmine)
6) 9x9 diagonaal raske
7) 9x9 v.raske
8) 9x9 erikujuline raske (9x9 erikujuline keskmine)
Ma olen nõus, et võibolla erikujuline raske võib natuke ära peletada neid, kel pole nii palju kogemusi. Päevakatest on näha, et keskmisest üldiselt saadakse jagu, aga raskega pigem on suuremaid probleeme.
Lisaks tuleks paika panna kriteeriumid, mille alusel määratakse paremusjärjestus. Pakuks, et eelistada võiks neid, kes on vähemalt 20 turniiri lõpuni lahendanud ja nende puhul võiks lugeda aeg. Ülejäänud võiks olla järjestatud näiteks nii, et esimene kriteerium on lahendatud sudokude arv ja järgmisena aeg. (ehk 20x8=160). Nimekirjas järgneb see, kellel on 159 sudokut tehtud jne jne. ja omavaheliste jagamiste vältimiseks arvestame lahendusaega. See motiveerib võimalikult palju sudokusid ära lahendama - ühtlasi on eksimisruumi kui juhtub, et alati ei õnnestu kõiki lahendada.
Variant on ka teisi kriteeriumeid kasutada.
kontrollaeg ikka 100 min
ajafaktor on ikka allapoole vööd meestele nagu mulle näts karm .....äkki nagu võistlustel sudodel punktiline vaartus ....ja siis aeg iga päev eraldi
siit edasi võib valida ül järjekorra ka et ei peaks kuskile toppama jääma ja kui aega üle jääb tagasi tulla lahendamatta ül. juurde
Kui mängija on osalenud kõigil päevadel, aga teinud näiteks ainult 15 korral lõpuni, siis millise kriteeriumi järgi valitakse need 5 turniiri, mida pole lõpuni tehtud, sinna 20 hulka?
Arvesse lähevad need 5 turniiri, millel kõige rohkem sudokusid lahendatud