Bismarcki reitingureform
Loetud 119 kasutaja poolt
Iga uuendus on teretulnud:D
Kõiki edukaid portaale ühendab üks ühine tegur, nad on kasutajate nägu. Sellised otsused muudavad portaali juhtfiguuri nägu. Kasutajatega tuleb rääkida, kuulata nende arvamusi, analüüsida. See kommentaarium ja need viis arvamust, ei kannata küll kriitikat, et suuri muutusi teha.
Aga noh, peaasi et omanik õnnelik on.
Aga noh, peaasi et omanik õnnelik on.
Need, kel midagi öelda oli, on öelnud.pole mõtet siin mitu kuud oodata..aeg on otsuseid langetama hakata :D
kui kuidagi esimeseks ei saa, siis kuidgi ikka saab
oih..juba otsustatud, ei teadnudki
[i]postitas IlonaJ[/i]
kui kuidagi esimeseks ei saa, siis kuidgi ikka saab
kui kuidagi esimeseks ei saa, siis kuidgi ikka saab
ei saanud repliigist aru, kes tahab esimeseks saada? Meikop? vähe usutav, ta pole seda sorti tegelane. ed reitingud olid juba alguses sellele mängule imelikud, Edasi oleks vaja mõelda, et mitte ainult vipid ei saaks mänge alustada ehk luua, mängijaid oleks oluliselt rohkem
Need kes pole vipid võiks saada ka teha lauda aga piiranguga,näit:kaks lauda 24 tunni jooksul,vipid aga piiranguta.muidu kui reitingu piirang tuleb siis nõrgemate hulgas on kindlasti vähe vippe ja kui nõrgemad saavad harva mängida kaob neil ka mänguhuvi.
Teen ettepaneku teha uus REITINGUREFORM (ilma naljata).
Punkte peaks jagatama järgnevalt:
1. Esikoht votab punkte teiselt kohalt.
2. Esikoht votab punkte kolmandalt kohalt.
3. Teine koht votab punkte kolmandalt kohalt.
Reitingusysteem täpselt sama nagu yks yhe vastu mängides, ainult, voib korrutada läbi 50 protsendiga.
Hetkel toimiv systeem pakub näiteks järgmist voimalust:
Mängivad koos 2900, 1800 ja 700. Reiting 1800 voib voita lopmatuseni mänge, kui 700 jääb viimaseks, ei saa 1800 punkte lisaks. Kui ma ikka voidan pidevalt endast 1000 punkti kovemat mängijat, siis ma tahan ka saada selle eest premeeritud, olenemata, kes see kolmas meie lauas on.
Punkte peaks jagatama järgnevalt:
1. Esikoht votab punkte teiselt kohalt.
2. Esikoht votab punkte kolmandalt kohalt.
3. Teine koht votab punkte kolmandalt kohalt.
Reitingusysteem täpselt sama nagu yks yhe vastu mängides, ainult, voib korrutada läbi 50 protsendiga.
Hetkel toimiv systeem pakub näiteks järgmist voimalust:
Mängivad koos 2900, 1800 ja 700. Reiting 1800 voib voita lopmatuseni mänge, kui 700 jääb viimaseks, ei saa 1800 punkte lisaks. Kui ma ikka voidan pidevalt endast 1000 punkti kovemat mängijat, siis ma tahan ka saada selle eest premeeritud, olenemata, kes see kolmas meie lauas on.
Ütlen otse et selline reitingu süsteem on jama.
[i]postitas verywell[/i]
Teen ettepaneku teha uus REITINGUREFORM (ilma naljata).
Punkte peaks jagatama järgnevalt:
1. Esikoht votab punkte teiselt kohalt.
2. Esikoht votab punkte kolmandalt kohalt.
3. Teine koht votab punkte kolmandalt kohalt.
Reitingusysteem täpselt sama nagu yks yhe vastu mängides, ainult, voib korrutada läbi 50 protsendiga.
Hetkel toimiv systeem pakub näiteks järgmist voimalust:
Mängivad koos 2900, 1800 ja 700. Reiting 1800 voib voita lopmatuseni mänge, kui 700 jääb viimaseks, ei saa 1800 punkte lisaks. Kui ma ikka voidan pidevalt endast 1000 punkti kovemat mängijat, siis ma tahan ka saada selle eest premeeritud, olenemata, kes see kolmas meie lauas on.
Teen ettepaneku teha uus REITINGUREFORM (ilma naljata).
Punkte peaks jagatama järgnevalt:
1. Esikoht votab punkte teiselt kohalt.
2. Esikoht votab punkte kolmandalt kohalt.
3. Teine koht votab punkte kolmandalt kohalt.
Reitingusysteem täpselt sama nagu yks yhe vastu mängides, ainult, voib korrutada läbi 50 protsendiga.
Hetkel toimiv systeem pakub näiteks järgmist voimalust:
Mängivad koos 2900, 1800 ja 700. Reiting 1800 voib voita lopmatuseni mänge, kui 700 jääb viimaseks, ei saa 1800 punkte lisaks. Kui ma ikka voidan pidevalt endast 1000 punkti kovemat mängijat, siis ma tahan ka saada selle eest premeeritud, olenemata, kes see kolmas meie lauas on.
Sellel mottel on jumet. Ja just 0,5-ga l2bi korrutades (muidu tuleb 3. Koha kaotus liiga r2nk). Teen homseks 2ra, proovime.