Online ristsõnad vindis
Loetud 318 kasutaja poolt
Kah mõned juba lahendanud,pisike viga sees : kui ikka mõeldud keemilist elementi, siis õige on lantaan ; hullu pole , aga vahel tekitab see 1 täht segadusi, sest vastus on LA ja kui paned automaatselt LE , võid hiljem tükk aega otsida. "Lentaan" nagu ei annagi õieti mingit vastet eesti keelde; võiks siis võtta nt. "lendan soome k." ja vastus "lennän" :D
Sellest võib abi olla http://www.eki.ee/dict/ekss/
Sattusin korra läbi linkide viimaste sisestatud ristsõnaküsimuste-vastuste leheküljele ja mainin
paari silmatorganud asja:
on mõni otsene viga: nt jaol ei tähenda "jagamas", vaid ikka vastupidi, "saamas";
on ka küsitavaid küsimusi: nt anuma vastuseks "riist". See on äärmiselt udune seos. Ilmselt saab joogianuma joogiriistaks defineerida, aga üldiselt võib siis kõik objektid maailmas riistaks nimetada. Ja ristsõnas tavaliselt nael->riist ja kohvikann->riist moodi ei kiputa küsima.
Ja veel üks asi: küllalt palju on korduvaid tüvesid küsimustes ja vastustes, seda ei loeta eriti heaks stiiliks:
nt: nõiasabat->nõiapidu, nõudlus->nõudmine, loovõtja->looline, jne. Siinkohal oleks professionaalsem lihtsalt sabat või valpurg, (tungiv) soov või käsi rusikas palve, rehitseja või heinaline.
Muidu oli igapäevaselt nende küsimustega tegelejale nii mõnigi kena leid ka.
jõudu.
paari silmatorganud asja:
on mõni otsene viga: nt jaol ei tähenda "jagamas", vaid ikka vastupidi, "saamas";
on ka küsitavaid küsimusi: nt anuma vastuseks "riist". See on äärmiselt udune seos. Ilmselt saab joogianuma joogiriistaks defineerida, aga üldiselt võib siis kõik objektid maailmas riistaks nimetada. Ja ristsõnas tavaliselt nael->riist ja kohvikann->riist moodi ei kiputa küsima.
Ja veel üks asi: küllalt palju on korduvaid tüvesid küsimustes ja vastustes, seda ei loeta eriti heaks stiiliks:
nt: nõiasabat->nõiapidu, nõudlus->nõudmine, loovõtja->looline, jne. Siinkohal oleks professionaalsem lihtsalt sabat või valpurg, (tungiv) soov või käsi rusikas palve, rehitseja või heinaline.
Muidu oli igapäevaselt nende küsimustega tegelejale nii mõnigi kena leid ka.
jõudu.
Tänud tagasiside eest, küsimuste kvaliteediga saamegi nüüd tõsisemalt tegelema hakata sest
Panin just üles nö. lõpliku versiooni - 13x8 ristsõna. Genereerib hetkel keskmiselt 1,5 sekundit ehk seda peaks veidi paremaks timmima.
Samuti peab leidma võimaluse teavitada kasutajat, et lahendus ei ole õige. Hetkel tuleb seda ise aimata kui mäng ära ei lõpe.
Minimaalseks fondi suuruseks sai hetkel 9, seda on võimalik lugeda. Samas, mingi eriti pika küsimuse puhul võib küsimus veidi üle ruudu servade joosta. Peab midagi välja mõtlema.
Eks mingi hetk peab kõik need küsimused uuesti üle käima, liiga lihtsad küsimused eemaldama ja parandama küsimuste sõnastamist. Igale küsimusele peaks juurde panema ka raskusastme (kerge, keskmine, raske). Nii saame genereerima hakata erineva raskusastmega ristsõnu. Lisaks peaks iga küsimuse juurde panema ka teema (sport, ajalugu, geograafia), et hakata kunagi genereerima ka temaatilisi ristsõnu. Seda võiks teha muidugi keegi asjatundja, eks näis, kes meile appi on nõus tulema.
Ristsõnade lahendusaegadega / edetabeliga hetkel ei tegele, ristsõnad tulevad nagunii erineva raskusastmega iga kord.
Küsimuste sisestamine jääb, minupärast võiks meil kunagi olla ka 100 000 küsimust/vastust.
Järgmiseks võtan ette ristsõnade turniirid.
Pärast seda jääb veel küsimus, kas duelle ja päevaristsõna on ka vaja.
Panin just üles nö. lõpliku versiooni - 13x8 ristsõna. Genereerib hetkel keskmiselt 1,5 sekundit ehk seda peaks veidi paremaks timmima.
Samuti peab leidma võimaluse teavitada kasutajat, et lahendus ei ole õige. Hetkel tuleb seda ise aimata kui mäng ära ei lõpe.
Minimaalseks fondi suuruseks sai hetkel 9, seda on võimalik lugeda. Samas, mingi eriti pika küsimuse puhul võib küsimus veidi üle ruudu servade joosta. Peab midagi välja mõtlema.
Eks mingi hetk peab kõik need küsimused uuesti üle käima, liiga lihtsad küsimused eemaldama ja parandama küsimuste sõnastamist. Igale küsimusele peaks juurde panema ka raskusastme (kerge, keskmine, raske). Nii saame genereerima hakata erineva raskusastmega ristsõnu. Lisaks peaks iga küsimuse juurde panema ka teema (sport, ajalugu, geograafia), et hakata kunagi genereerima ka temaatilisi ristsõnu. Seda võiks teha muidugi keegi asjatundja, eks näis, kes meile appi on nõus tulema.
Ristsõnade lahendusaegadega / edetabeliga hetkel ei tegele, ristsõnad tulevad nagunii erineva raskusastmega iga kord.
Küsimuste sisestamine jääb, minupärast võiks meil kunagi olla ka 100 000 küsimust/vastust.
Järgmiseks võtan ette ristsõnade turniirid.
Pärast seda jääb veel küsimus, kas duelle ja päevaristsõna on ka vaja.
[i]postitas Meikop[/i]
Tänud tagasiside eest, küsimuste kvaliteediga saamegi nüüd tõsisemalt tegelema hakata sest
Panin just üles nö. lõpliku versiooni - 13x8 ristsõna. Genereerib hetkel keskmiselt 1,5 sekundit ehk seda peaks veidi paremaks timmima.
Samuti peab leidma võimaluse teavitada kasutajat, et lahendus ei ole õige. Hetkel tuleb seda ise aimata kui mäng ära ei lõpe.
Minimaalseks fondi suuruseks sai hetkel 9, seda on võimalik lugeda. Samas, mingi eriti pika küsimuse puhul võib küsimus veidi üle ruudu servade joosta. Peab midagi välja mõtlema.
Eks mingi hetk peab kõik need küsimused uuesti üle käima, liiga lihtsad küsimused eemaldama ja parandama küsimuste sõnastamist. Igale küsimusele peaks juurde panema ka raskusastme (kerge, keskmine, raske). Nii saame genereerima hakata erineva raskusastmega ristsõnu. Lisaks peaks iga küsimuse juurde panema ka teema (sport, ajalugu, geograafia), et hakata kunagi genereerima ka temaatilisi ristsõnu. Seda võiks teha muidugi keegi asjatundja, eks näis, kes meile appi on nõus tulema.
Ristsõnade lahendusaegadega / edetabeliga hetkel ei tegele, ristsõnad tulevad nagunii erineva raskusastmega iga kord.
Küsimuste sisestamine jääb, minupärast võiks meil kunagi olla ka 100 000 küsimust/vastust.
Järgmiseks võtan ette ristsõnade turniirid.
Pärast seda jääb veel küsimus, kas duelle ja päevaristsõna on ka vaja.
Tänud tagasiside eest, küsimuste kvaliteediga saamegi nüüd tõsisemalt tegelema hakata sest
Panin just üles nö. lõpliku versiooni - 13x8 ristsõna. Genereerib hetkel keskmiselt 1,5 sekundit ehk seda peaks veidi paremaks timmima.
Samuti peab leidma võimaluse teavitada kasutajat, et lahendus ei ole õige. Hetkel tuleb seda ise aimata kui mäng ära ei lõpe.
Minimaalseks fondi suuruseks sai hetkel 9, seda on võimalik lugeda. Samas, mingi eriti pika küsimuse puhul võib küsimus veidi üle ruudu servade joosta. Peab midagi välja mõtlema.
Eks mingi hetk peab kõik need küsimused uuesti üle käima, liiga lihtsad küsimused eemaldama ja parandama küsimuste sõnastamist. Igale küsimusele peaks juurde panema ka raskusastme (kerge, keskmine, raske). Nii saame genereerima hakata erineva raskusastmega ristsõnu. Lisaks peaks iga küsimuse juurde panema ka teema (sport, ajalugu, geograafia), et hakata kunagi genereerima ka temaatilisi ristsõnu. Seda võiks teha muidugi keegi asjatundja, eks näis, kes meile appi on nõus tulema.
Ristsõnade lahendusaegadega / edetabeliga hetkel ei tegele, ristsõnad tulevad nagunii erineva raskusastmega iga kord.
Küsimuste sisestamine jääb, minupärast võiks meil kunagi olla ka 100 000 küsimust/vastust.
Järgmiseks võtan ette ristsõnade turniirid.
Pärast seda jääb veel küsimus, kas duelle ja päevaristsõna on ka vaja.
Võiks olla küll teave, kas ristsõna on lahendatud või vastus vale...eelmisel versioonil oli nii .
Raskusastmega mõtlesin niipalju välja, et klassikalisest kolmepunkti-skaalast (kerge, keskmine, raske) ei piisa. See skaala peab olema paindlikum. Pakun välja punktisüsteemi järgmiselt (koos näidetega):
1 punkt (ei vaja mõtlemist) : Rooma 1 - i
2 punkti (Vastus on kõigile teada pikkuse või ühe tähe järgi) : Ilmakaar - Loe
3 punkti - (Üldteada sõna, mille arvab ära kui teada on paar tähte + kõik tõlkeküsimused): Mehenimi - Mikk / Nina ing. k. - nose
5 punkti - (Üldteada käibefraas + lihtsamad geograafilised küsimused) : Nurjuma - Luhtuma / Linn euroopas - Dublin
8 punkti - (Fakt, mis on enamasti teada): OM 1994 - Lillehammer
13 punkti - (Vastus, mille peast teadmist enamuselt eeldada ei saa kuid mida on võrdlemisi lihtne googeldada): Jeemeni pealinn - Sana
20 punkti - (Keerulisem fakt, mida ei ole lihtne googeldada / google tulemustest peab eraldi otsima hakkama): Linn lätis - aizpute
40 punkti - (Vastus, mida ei arva ära ka siis kui puudu on 1 täht ning mida on väga keeruline googeldada): Kala - darter
Kommentaare?
1 punkt (ei vaja mõtlemist) : Rooma 1 - i
2 punkti (Vastus on kõigile teada pikkuse või ühe tähe järgi) : Ilmakaar - Loe
3 punkti - (Üldteada sõna, mille arvab ära kui teada on paar tähte + kõik tõlkeküsimused): Mehenimi - Mikk / Nina ing. k. - nose
5 punkti - (Üldteada käibefraas + lihtsamad geograafilised küsimused) : Nurjuma - Luhtuma / Linn euroopas - Dublin
8 punkti - (Fakt, mis on enamasti teada): OM 1994 - Lillehammer
13 punkti - (Vastus, mille peast teadmist enamuselt eeldada ei saa kuid mida on võrdlemisi lihtne googeldada): Jeemeni pealinn - Sana
20 punkti - (Keerulisem fakt, mida ei ole lihtne googeldada / google tulemustest peab eraldi otsima hakkama): Linn lätis - aizpute
40 punkti - (Vastus, mida ei arva ära ka siis kui puudu on 1 täht ning mida on väga keeruline googeldada): Kala - darter
Kommentaare?
Aga kui ei soovi punkte korjata , lihtsalt oma lõbuks lahendada. Võiks selline variant ka olla.
Eiei, punktid on ikka selleks, et pakkuda kunagi kergeid / keskmisi / raskeid ristsõnu.
On ka eksiteele viivaid sarnaseid sõnu. Kunagi käisin ristsõnade lahendamise võistlustel ja küsiti linna Venemaal kuue tähega. Kolm viimast tähte tulid kiirelt välja -KVA. Korraliku setuna kirjutasin kiirelt PIHKVA. Ja sinna ta läks... Raskusastme juures peaks vist arvestama ka sõnade pikkusega. Kui on kala nimeks ikka noorkuukärgnurg, siis katsu see välja mõelda, guugeldamisest rääkimata. Prof. Mikita on mh öelnud, et kõige suurem väärtus on nähtustel, mida guugeldada ei saa.
.../Prof. Mikita on mh öelnud, et kõige suurem väärtus on nähtustel, mida guugeldada ei saa/
Vägagi nõus, selles mõttes, et kui pead ikka otsima kauem ja kannatades, siis jääb paremini meelde ka :) . Praegu saab lihtsamaid vastuseid tõesti liiga ruttu kätte ja sama kiiresti meelest ära ka.
Lapsepõlvest meenuvad , näiteks, raamatkalendrid, kus igasugu põnevaid mõistatusi ja tagaotsas Euroopa riigid ja pealinnad ( vb rahvarvud jms andmed lisaks), mida teadsin esimeses klassis peast ning siiamaani meeles; lihtsalt riike on juurde tulnud :) . Samas ei oska tänu hariduse poliitilise kallutatuse tõttu siiani ära arvata USA linnade paiknemist kaardil...Korralikud teatmeteosed ( ENE , ENEKE , A&O jms) jõudsid n.ö rahva sekka hiljem ; u. 70.-ndate keskel ja olid paljudele eestlastele n.ö kohustuslikuks kirjanduseks ning ka rahast nende tarbeks polnud kahju!! Mälumängust peeti lugu,väheseid saadaolevaid ristsõnu lahendati üksi ja hulgakesi, kusjuures nii kergeid, kui praegusel ajal saadaval, polnudki; oldi õnnelikud isegi kellegi poolt poolelijäänud mõistatuste lahendamisel.
Siinse süsteemi puhul võiks/peaks koosta-da/-ma erineva raskusastmega ristsõnu küll, aga üle pingutada ka ei maksa- hea, kui iga variandiga mõnigi mõnus uus teadmine tuleb ja meelde jääb :) .
Guuglil ju olemas ka väljaprindi võimalus- nii, et põhimõtteliselt ikkagi hea asi :D
Vägagi nõus, selles mõttes, et kui pead ikka otsima kauem ja kannatades, siis jääb paremini meelde ka :) . Praegu saab lihtsamaid vastuseid tõesti liiga ruttu kätte ja sama kiiresti meelest ära ka.
Lapsepõlvest meenuvad , näiteks, raamatkalendrid, kus igasugu põnevaid mõistatusi ja tagaotsas Euroopa riigid ja pealinnad ( vb rahvarvud jms andmed lisaks), mida teadsin esimeses klassis peast ning siiamaani meeles; lihtsalt riike on juurde tulnud :) . Samas ei oska tänu hariduse poliitilise kallutatuse tõttu siiani ära arvata USA linnade paiknemist kaardil...Korralikud teatmeteosed ( ENE , ENEKE , A&O jms) jõudsid n.ö rahva sekka hiljem ; u. 70.-ndate keskel ja olid paljudele eestlastele n.ö kohustuslikuks kirjanduseks ning ka rahast nende tarbeks polnud kahju!! Mälumängust peeti lugu,väheseid saadaolevaid ristsõnu lahendati üksi ja hulgakesi, kusjuures nii kergeid, kui praegusel ajal saadaval, polnudki; oldi õnnelikud isegi kellegi poolt poolelijäänud mõistatuste lahendamisel.
Siinse süsteemi puhul võiks/peaks koosta-da/-ma erineva raskusastmega ristsõnu küll, aga üle pingutada ka ei maksa- hea, kui iga variandiga mõnigi mõnus uus teadmine tuleb ja meelde jääb :) .
Guuglil ju olemas ka väljaprindi võimalus- nii, et põhimõtteliselt ikkagi hea asi :D